推 coes :推 03/27 22:14
推 balloon :嗯…學校跟學歷只是被找去面試的門票而已! 03/27 23:57
※ 引述《misiaa ( wait)》之銘言：
: 但是Durham的課程跟finance方面的排名又非常強
: 可惜在台灣名聲不夠響亮
: 我在乎是 知名度>排名>生活機能=課程內容
: Bham不知能不能轉成功
在這裡給原PO兩個建議
1.思考的方向要和現實切合
2.大哉問的方式絕對得不到你要的回答
看了原PO幾篇文章和回文
所有的重心都是圍繞在Durham和Birmingham二所學校的知名度
請問你未來的雇主在面試你時"學校知名度"他會考慮嗎？
又，"知名度"這種很抽象的東西佔的成份有多少？
真正在面試時
雇主關心的是你這個人的能力、個性、專長、相關經驗...等
是否適合這個職缺？
沒聽過在面試時討論畢業學校的好壞或是今年在FT的排名上升或下降
學校知名度絕對是你在選校時一個依據/因素
但對於大部份公司評選過程來說不一定適用
你不妨做個小試驗
未來當你開始找工作時
在你的resume上註明畢業學校當年總排名和科系排名
然後在面試時詢問面試你的人看到這樣的註解有什麼感覺？
相信我，沒有人會去管你學校當年排名第39還是65
對他們來說你只是一位持有金融碩士學位的candidate
如果你理想的職缺是進入投銀或知名管顧公司
那畢業學校確實很重要
那我會建議你應該改投LBS Oxbridge...等級的學校
再來是你提問的問題
例："可以請Durham畢業的人提供找工作的經驗嗎？"
這種大哉問的方式你認為會得到什麼樣的回答？
就算是想要給你建議的版民也不知從何說起
依照你申請的科系來看，我假設你想往金融業發展
但"金融業"涵蓋的範圍非常之大
你的目標是交易室裡的trader、自營單位的analyst、還是理專就好？
你問問題的方式就決定了你會得到什麼樣的問題
The more specific the better
--
Boldness has genius, power and magic in it
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.139.216