[問題] 英國念博班跟老闆的疑問

[ella0912 (gogo~)]

各位好

本人預計今年九月到英國念建築的phD,但心裡面有些疑問想請教大家

由於英國那跟指導教授跟方式有點不同,當我拿到offer時...

我的指導教授已經確定是哪位了~也無從選擇

我聽說英國是師徒制,很注重師生彼此對研究的默契

因此假如果你跟的老闆你覺得不合的話,既使要換老師其他大老也不敢收…

唯一的方式就是轉學重新來過~

去英國念也算是人生中重大的關鍵,一去就要念3-5年

我想不管在時間金錢上現實考量都需相當得深思~

以現實方面考量,如果未來回台灣在學術界比較容易找到職位的話,是以投SCI來決定嗎???還是????

我上網google過未來老闆的資歷,但我看不出個所以然來...

但這老師似乎是新老師???他的頭銜為Dr 著作資歷也不多~~~

所以想請各位前輩對我的疑問給予解惑及提供意見…做個分析~

謝謝:)))

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.102.27
推 jemi        :title應該是從lecturer開始。你是by research嗎？
→ jemi        :如果老闆已經確定，又是自己選的。或許可以先開始
→ jemi        :通信討論如何進行program。我想投期刊很重要，可能比
→ jemi        :哪裡畢業還重要。畢竟，名校畢業的候選人永遠不嫌少
→ jemi        :我也是今年去英國唸PhD，可以分享討論一下
→ ella0912    :老闆不是我自己選的,是我寫完RP申請後~剛好有老師符
→ ella0912    :所以應該說是他來挑我的~
推 lulujun     :不過其實換老闆並不是那麼不好的事情耶，我聽過很多
→ lulujun     :例子都是好聚好散啊，因為有時候老闆也知道沒幫上忙
→ lulujun     :其他老師也並不會因為這個就不收你
推 mysmalllamb :要看怎麼換囉, 理性溝通彼此同意之下換就沒事, 彼此
→ mysmalllamb :磨合不來還搞到互相瞧不順眼就很難換了.