Re: [問題] 請教英國學歷的實用性

[newflag (new one)]

※ 引述《newlifecome (newlifecome)》之銘言：
: 本篇不是討戰
: 只是說出我觀察到的
              ^^^^^

請問樣本是多少?  你面試了非常多家的公司 或是待過很多公司

或是很多同學在不同的公司

你也都會問到  英國學歷是不是有人用的問題嗎?

: 的確有蠻多公司不願意收英國畢業的學生

        舉例說明?

不要說不願意收英國畢業生了

很多學校 也 不收美國畢業生

我說這句話 我能說 我自己"觀察"的推論嗎?

一個美國野雞大學在好公司的人資選擇過程中 就被篩選掉了

我就不講外國了  就連台灣公司都有些要求四忠以上大學畢業了

那我也可以"觀察"推論說  那些後段班的學校 是不是也都被好公司剔除了?

: 甚至我畢業的大學老師都跟我說不要去英國念
: 因為我畢業的學校不用英國畢業的人

事實上我覺得觀念上狹隘 自我設限

你學校是哪邊 我想要知道

想知道的原因並不是我想要抨擊他  而是我要去求證這件事情

如果求證之後 確實如此 那我跟你說抱歉 我誤會你了

如果求證之後 又或者你不提供 那你這篇文章真的沒有價值

因為都是你的  觀察 跟  推論

: 原因其實並不是你唸一年還是兩年的問題
: 問題在於大家都知道 英國的學校普遍比美國容易申請
: 以學生的質來說 的確有一定比例的學生為了逃避GRE或是GMAT 所以選擇英國
: 但求學路上 為了"逃避"所以"選擇"  優劣已經大致分出了

我有考Gre 並不是因為我要申請美國學校 而是因為我同時申請了英國跟歐洲學校

這些學校目前也都需要拿re/at來當作其中的門檻  你的資訊需要更新

另外 並不是說要考re/at的學校就不好申請

美國的學校雖然要考at/re  所以美國的學校真的都比較難申請嗎  :p

: 還有一點我還是搞不懂 為什麼去英國的同學 一天到晚都在旅遊還有放假
: 英國的唸書方式是希望學生有自我研究的能力 但是大家都把時間拿去歐洲旅遊

我回國之後 也常常被大家調侃 說我環遊歐洲一圈

我也只是打哈哈的說 對阿 哈哈 我玩很大 都不念書

但事實上呢? 我往往都是寫功課到天亮 因為我機票老早買了 不想錯過這好機會

白天上課 下午討論 晚上寫報告 凌晨的時候繼續趕工

還不忘跟台灣的同學/同事一起過台灣時差

當台灣開始八點上班 我才正要進入第二階段

當台灣要吃中飯時 我可能才準備入眠

這樣子做為的是什麼  是機會成本

比較熟識的朋友或者有"智慧"的朋友都知道 我是燃燒生命才有辦法畢業+旅遊

那些只會 "觀察"  "看fb照片來推論" 的朋友們  我也不會解釋太多的

看來 你的交友圈需要多多選擇  多選擇 用智慧來判斷 而非看 表面 的朋友

: 最後 兩個同學跟我說他們非常後悔 因為課程非常非常少
: 所以英國的課程到底訓練扎實否
: 我只能說我們台灣這樣教育出來的學生 自學能力太低了
: 以致於英國那樣的教育根本不太適合我們
: 所以念出來的學歷就會比較沒用了
: 因為一堆人回來都說沒學到東西
: 那麼學歷就是個廢物了

因為台灣教育出來的學生自學能力低

所以你就不進步嗎?  你不會想要進步嗎?  還是一生待在籠子裡面打ptt?

按照你這種英國教育不適合台灣的推論

那是不是意味著 美國的教育 適合 自學能力低的學生呢?

碩士生都幾歲了 還不知道自己該做什麼 能做什麼 要做什麼

這才是失敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.197.214
推 arriy       :push~~~
推 a23639978a  :如果只是去混個學歷，喝個洋墨水，當然沒人要阿
→ a23639978a  :能找到什麼樣的工作是要看你有甚麼stuff的嘛~
推 HEEE        :推
推 ellea       :推! 我真的好想知道到底是哪學校 和哪公司不用英國留
→ ellea       :學生喔~ 看原原po講的真是讓我害怕阿~ 哈哈
→ volkyrie    :我們公司是外商有荷蘭，加拿大，英國回來的
→ volkyrie    :不用擔心..
推 pinglin02   :有意思