[問題] 拒絕學校

[leise (leise)]

是這樣的，其實我手上拿了Manchester和Cambridge兩間學校的offer
這兩間我當初都和老師聯繫過了
M大的老師讓我很感念，因為在我收到第一封拒絕信時，她伸出友善的手非常快速的說要收
我，還幫我盯系上進度。目前看到M大發的offer，我有兩個supervisor，一個是她，另一
個也和我要研究的理論相關，此外，M大的系秘人超級好，有問必答且回應的速度非常快，
基於上述理由，我實在該去唸M大的樣子。不過我已接受C大的offer，而且兩個都市中我
更喜歡劍橋(綠意多)，考量到M大過去的種種好，再想到M大老師的專長或許日後還有須請
益處，想請教大家要如何委婉的拒絕M大？

此外，因為C大尚未換成uncon (該死的行政流程)，我要如何拖時間，等到C大confirm
offer再拒絕M大呢？

其實已私底下問過一些人，不過還是希望聽聽大家的意見。

還有，可以請教有經驗的網友，為何會有兩個supervisor，這樣有什麼好處/壞處呢？

我看了下M大給我的兩個supervisor
一個是我聯絡的老師，是副院長，professor層級，憑心而論，近年著作量少，多半合著或
任編書工作，但有在歐盟多個委員會諮詢資歷，也在M大某研究中心擔任主管職，目前帶6
個博士生(有2個part-time)。

另一個是senior lecturer，最近在寫書，目前手下有4個博士生(含一個part-time)。

在想這種安排除了論文內容考量外，是不是也考慮到教授退休的可能性。

在這裡先謝謝大家撥冗答覆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.112.170
→ Ibrahim     :兩個Supervisor是指First and Second supervisor嗎？
→ Ibrahim     :通常是first supervisor指導 Second supervisor平常
→ Ibrahim     :不會常見到 博士生多半是聽first Supervisor
→ leise       :謝謝
→ fuyangrs    :以我的例子，劍橋的supervisor告訴我，除了他以外，
→ fuyangrs    :還有個adviser一起看我的進度。但我是念人文的就是~
推 yellowmickey:我狀況也是1st是大教授 2nd是senior lecturer
→ yellowmickey:兩個supervisor在英國很常見 而且只要他們合作很好
→ yellowmickey:就沒有問題 我不一定全聽1st的因為他很難找到
→ yellowmickey:所以我的2nd只到教授對我而言發揮了很大的指導作用
→ yellowmickey:我覺得這樣擁有大老闆的資源也擁有小老闆指導
推 Ibrahim     :1st&2st教授那位比較重要真的因人而異 像我目前尚未
→ Ibrahim     :見到2nd 不過聽說之後的進度審查是由2nd與mentor共同
→ Ibrahim     :審理以及口試
→ leise       :謝謝這樣我比較清楚了