看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
可是他光是研究方法, 這類的課程 就我看到 他己上了不下三次了 這是必要的嗎???? ※ 引述《PaPaBai (PaPaBai)》之銘言: : ※ 引述《dozebbs (沮喪中)》之銘言: : : 看到一個學長 : : 到處旁聽課程 : : 雖則每個人有每個人的考量 : : 不過我想問的是 : : (1)念到博士班,很多paper及知識,應是自己進修,有問題在請教老師的吧? : 跨領域研究的時候 : 往往有一些細節是無法從論文,期刊或技術報告自修而得 : 有時候只要有人講解一句,勝過自己鑽研兩三天 : 旁聽課程一來是方便請教老師 : 二來也是拓展人際關係, : 也許因此認識在研究上能夠討論的同好 : : (2)這樣到處旁聽課程,有時間寫paper嗎? : 看個人能夠承受的負擔, : 自己的經驗是一學期兩到三門課, : 最重要的是旁聽的過程中要時常問自己: : "旁聽所學到的東西有無可能應用在目前研究的領域?" : : (3)還是這是我個人的偏見,確實是應多旁聽及選課 : 在入學之初, : 旁聽課程目的主要是想備齊做研究的工具 : 現在畢業在即, : 旁聽課程目的在於找尋與老闆不同的獨立研究方向 : 以上請參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.120.221
FSGuitar:..你也管太多了 07/14 16:19
FSGuitar:人家不斷修課 到底跟你有甚麼關係呢 07/14 16:20