看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
關於未來任職的研究計畫, 我大概是寫了3個page左右(社會科學領域),而且, 也因申請單位的不同作了些許調整。 不過說真的,就我個人的感覺, 在國內申請教職大家不是很關心這個,連推薦信也不太看。 真正關心的,不外乎是你是不是「即戰力」,或是名校畢業吧! 一點感想 ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言: : ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言: : : 作者: Jazzmusic (Jazz) 站內: PhD : : 標題: [問題] 如何寫應徵教職的 research statement ? : : 時間: Tue Nov 4 01:21:14 2008 : : 現在在寫 research statement. 在google 上找到了很多種寫法, : : 頁數多寡也不一 (2-10 頁) : : 我目前的寫法是這樣, 不知道各位有什麼建議 : : -------------------- : : My research focuses on ....... : : Introdcution : : 大致介紹這一領域的一些問題, 一些研究重點 : : Current research : : 這部分列出是我博士論文的重點: 我先寫前人做了什麼, 有什麼不足 : : 所以我做了什麼, 成果是什麼. 有點像寫paper 的前言+ 結論的濃縮版 : : 最後說我的成果有在國際會議發表,及刊登在期刊上 : : (寫到這裏已經一頁半了) : : Future research plans : : 這部分就像寫 proposal, 寫自己先前的研究有什麼可以改進的地方,  : : 及延伸先前的研究,及應用在什麼地方的研究。條列了3個研究重點 : : (寫完到這已經3頁整,再加一頁參考文獻) : : ------------------------------------------------- : : 全部內文是12字體,單行間距。不知道這寫法,格式,及長度 : : 大家看不看得下去。 : 其實對這個我也很疑惑 : 到底要寫多少? : 如果是國內教職 : 應該也可以用英文撰寫吧? : 不知道各位前輩當初寫了多少份量? 又需要寫多詳細? : 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.170.206
jasontfyeh:感覺上國內教職關係比較重要,有個有力人士推薦實際點 11/04 16:15
Jazzmusic:什麼是即戰力? 馬上帶來研究成果, 還是找錢? 11/05 00:08
kalamucho:個人感覺EE/CS的流程是→米國名校博士 ? 跳到最後一關 : 11/05 14:44
kalamucho:比 magic function F(Advisor, Publication, Field, *); 11/05 14:46
kalamucho:/* F 值最大未必勝出 --但 F 值會影響好人卡上的理由 */ 11/05 14:48
kalamucho:---------- 11/05 14:51
kalamucho:另外,個人觀察週邊的經驗是:"較差(有些牽涉主觀認定)" 11/05 14:52
kalamucho:的學校沒上 ─/→ "較好"的學校不會上 (和申請學校有像) 11/05 14:53
kalamucho:去年前年沒上的學校再招 ─/→ 今年再去應試不會上(即便 11/05 14:54
kalamucho:當事人所有客觀條件... 嗯,除了年齡... 都還是完全相同 11/05 14:55
kalamucho:所以個人認為多試多機會,有時事情實在很難解釋 -- 即便 11/05 14:56
kalamucho:你進去了也不一定瞭解到底原因是什麼... 反正有上最重要 11/05 14:57
kalamucho:(以上純為個人淺見) 11/05 16:39
saltlake:多了那一年的成熟魅力..... 11/06 12:51
kalamucho:↑ 好理由 ! 讓人豁然開朗 ^^; 11/07 14:52