→ tainanuser:問題在政府負擔19.5%這一塊,勞工是否也可以比照辦理? 11/08 13:01
→ tainanuser:如果一旦通過,是必要面臨所有勞工都比照辦理! 11/08 13:05
推 kalamucho:我反而(悲觀的)認為,當板上大多數網友面對"退休"之時, 11/08 13:55
→ kalamucho:不論公私立教師,"月退(終身俸)"都將不可能,或是即使有 11/08 13:56
→ kalamucho:也將少到無法單靠此份薪水應付退休後的各項開支。純粹是 11/08 13:58
→ kalamucho:個人觀感(因為我極度缺乏經濟/財金/...等相關背景知識, 11/08 13:59
→ kalamucho:只是單純覺得這類的餅越畫越多越廣,少子化卻完全看不出 11/08 14:00
→ kalamucho:有緩和甚至逆轉的趨勢,5-7 年級的未來真能被養得起嗎?) 11/08 14:02
→ kalamucho:P.S. 特別提 5-7 年級是因為(檔案一時找不到,憑印象)這 11/08 14:26
→ kalamucho:~三十年算是台灣每年新生兒總數最穩定和廣大(~四十萬)的 11/08 14:27
→ kalamucho:年代,亦剛好是(我猜啦)絕大多數剛來到"AfterPhD"的年代 11/08 14:28
→ kalamucho:-- 但這七八年來每年的新生兒數快速掉到~廿萬,蠻有可能 11/08 14:30
→ kalamucho:之後也將<=這數字 -- 而若這樣則只有 5-7 年級的一半耶! 11/08 14:32
→ kalamucho:總之我雖完全非此方面的專家,但是對這數字感到相當不安 11/08 14:35
→ tainanuser:您這個談到重點,也就是政府財政有可能因為少子化,整 11/08 15:10
→ tainanuser:體的經濟狀況出現問題,面臨所謂破產的問題。但是為了 11/08 15:10
→ tainanuser:選票,所有籌碼只會往上加,到時候就是加速破產的局面. 11/08 15:11
→ kalamucho:看來我們都是悲觀派的,呵呵 :-) 希望這噩夢不會成真... 11/08 15:13
→ kalamucho:(就像「日本沉沒」片中的劇情 --當真正大災難來臨之時, 11/08 15:17
→ kalamucho:即使已先直接/間接地察覺到,一般人能做的還是很有限... 11/08 15:19
→ kalamucho:就像片尾很多國土還是被淹沒了,很多人還是只能等死...) 11/08 15:21
推 kalamucho:└剛在網路上看到原來 1973 年東寶的初版劇情中,日本是 11/08 15:55
→ kalamucho:真的都沉了,而倖存的國民則移居到願申出源手的世界各國 11/08 15:57
→ kalamucho:--我覺得這個結局比 2006 年版意境好得多,不知原著小說 11/08 15:59
→ kalamucho:是如何 ? (扯太遠了真是抱歉...) 11/08 16:00
→ kalamucho:s/申出源手/伸出援手/ 11/08 16:02
推 hydralee:沒啥好悲觀的,世界人口還是成長的,大不了鼓勵外人入籍 11/17 13:59
推 kalamucho:我個人是很贊成外人入籍居留,但要補足的人數很多很多喔 11/17 16:58
→ kalamucho:此間居民很未必能忍受這點... 我個人認為是過不了立法院 11/17 16:59
→ kalamucho:P.S. (高齡化+少子化)下總人口還是可能會成長的喔,現今 11/17 17:01
→ kalamucho:主要幾個高度老化的國家除了日本外人口似乎都維持正成長 11/17 17:02