看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,news-content+11051801+112008110800137,00.html 韓國棟/台北報導 教得久領得多 私立學校退撫儲金新制,預計明年八月上路 教育部昨天釋出私校老師大利多政策!私立學校老師爭取了十多年的退撫儲金新制,預計 明年八月上路,屆時,凡是新制實施後的年資,皆可納入新制計算,而且新制年資滿十五 年,即可支領月退休金。中小學老師月退休金「原則上」最高可領取四五五八○元,大專 老師「原則上」最高可領到四九七五八元。 所謂「原則上」,是指這些老師的提撥金,以新制所規定的十%計算;但若提撥率每增加 二%,月退休金最高可增加約五千元,一次退可增加約一百萬元。 教育部常務次長周燦德表示,私校退撫新制是馬英九總統的政見,行政院長劉兆玄擔任東 吳大學校長和私立校院協進會理事長時也大力推動,因此他預料這項新制在立法院本會期 內應可順利通過,明年八月開始實施,受惠的私校老師約六萬人。 周燦德說,現行的私校退撫制度,基金來源是從學生每學期繳交的學雜費提撥三%,因為 基金不足,目前的「潛藏負債」高達四一六億元,而且私校老師退休時,只能支領一次退 休金,不能領月退,一次月退休金的金額,大專教師最高三一九萬元(年資卅年、退休薪 級七七○元),中小學老師最高二八四萬元。 改採新制後,不但一次退休金的額度大幅提高了,年資十五年以上,還可以選擇支領月退 休金。根據教育部規畫的新制,大專老師的一次月退休金最高可領到五七四萬,比現制多 出二五五萬元;中小學也可領到四九四萬元,比現制高出二一○萬元。 新制的一次退休金大幅提高了,還可選擇月退休金,但羊毛出在羊身上,福利增加了,原 先不用負擔提撥金的私校老師,也要負擔部分的提撥金額。 根據教育部完成的草案,退撫儲金新制實施後,每位教職員每月的提撥金額為本薪二倍的 十%(本薪乘以二,再乘以十%),其中教職員負擔卅五%、學校負擔四五.五%,政府 負擔十九.五%。以大學剛畢業的起敘(一九○元薪級)計算,「本薪」(全部的薪水, 還要再加進學術研究費)是二一一二○元,二一一二○元的二倍再乘以卅五%,等於一四 七八元,這就是一九○薪級老師每月要負擔的提撥金額。 周燦德表示,新退撫儲金制實施後,不會增加學校負擔,也不會轉嫁、增加學生負擔,而 且新制實施後,私校教學環境將趨於穩定,競爭力也可大幅提昇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.109.108
tainanuser:問題在政府負擔19.5%這一塊,勞工是否也可以比照辦理? 11/08 13:01
tainanuser:如果一旦通過,是必要面臨所有勞工都比照辦理! 11/08 13:05
kalamucho:我反而(悲觀的)認為,當板上大多數網友面對"退休"之時, 11/08 13:55
kalamucho:不論公私立教師,"月退(終身俸)"都將不可能,或是即使有 11/08 13:56
kalamucho:也將少到無法單靠此份薪水應付退休後的各項開支。純粹是 11/08 13:58
kalamucho:個人觀感(因為我極度缺乏經濟/財金/...等相關背景知識, 11/08 13:59
kalamucho:只是單純覺得這類的餅越畫越多越廣,少子化卻完全看不出 11/08 14:00
kalamucho:有緩和甚至逆轉的趨勢,5-7 年級的未來真能被養得起嗎?) 11/08 14:02
kalamucho:P.S. 特別提 5-7 年級是因為(檔案一時找不到,憑印象)這 11/08 14:26
kalamucho:~三十年算是台灣每年新生兒總數最穩定和廣大(~四十萬)的 11/08 14:27
kalamucho:年代,亦剛好是(我猜啦)絕大多數剛來到"AfterPhD"的年代 11/08 14:28
kalamucho:-- 但這七八年來每年的新生兒數快速掉到~廿萬,蠻有可能 11/08 14:30
kalamucho:之後也將<=這數字 -- 而若這樣則只有 5-7 年級的一半耶! 11/08 14:32
kalamucho:總之我雖完全非此方面的專家,但是對這數字感到相當不安 11/08 14:35
tainanuser:您這個談到重點,也就是政府財政有可能因為少子化,整 11/08 15:10
tainanuser:體的經濟狀況出現問題,面臨所謂破產的問題。但是為了 11/08 15:10
tainanuser:選票,所有籌碼只會往上加,到時候就是加速破產的局面. 11/08 15:11
kalamucho:看來我們都是悲觀派的,呵呵 :-) 希望這噩夢不會成真... 11/08 15:13
kalamucho:(就像「日本沉沒」片中的劇情 --當真正大災難來臨之時, 11/08 15:17
kalamucho:即使已先直接/間接地察覺到,一般人能做的還是很有限... 11/08 15:19
kalamucho:就像片尾很多國土還是被淹沒了,很多人還是只能等死...) 11/08 15:21
kalamucho:└剛在網路上看到原來 1973 年東寶的初版劇情中,日本是 11/08 15:55
kalamucho:真的都沉了,而倖存的國民則移居到願申出源手的世界各國 11/08 15:57
kalamucho:--我覺得這個結局比 2006 年版意境好得多,不知原著小說 11/08 15:59
kalamucho:是如何 ? (扯太遠了真是抱歉...) 11/08 16:00
kalamucho:s/申出源手/伸出援手/ 11/08 16:02
hydralee:沒啥好悲觀的,世界人口還是成長的,大不了鼓勵外人入籍 11/17 13:59
kalamucho:我個人是很贊成外人入籍居留,但要補足的人數很多很多喔 11/17 16:58
kalamucho:此間居民很未必能忍受這點... 我個人認為是過不了立法院 11/17 16:59
kalamucho:P.S. (高齡化+少子化)下總人口還是可能會成長的喔,現今 11/17 17:01
kalamucho:主要幾個高度老化的國家除了日本外人口似乎都維持正成長 11/17 17:02