[閒聊] 科技大學教師的憂慮...

[tainanuser (南南南)]

因為現今的博士求職者，要往教職這一條路前進，除非是有非常好的國外文憑、或傑出的
研究、或特殊工作經歷(國際大公司的高階主管)，才有機會進入到前端的私立大學或國立
學校。而有很大比例的畢業者，可能必須先在尾端的私立大學、或私立科大待上一陣子，
尋求在研究上有所突破，等待跳槽的機會。

或許我想就我的觀點，來談談我認知的科技大學未來。下列的資料，我是從國中版擷取的
97年國中畢業的基測，因為北部學校比較多，所以就以北部學校為代表。我記得在十幾年
前，台北縣市的高中，應該沒有這麼多，而台北高職的龍頭學校，大安高工收到的學生素
質，應該是差不多板橋高中的水準。但是現今看起來，雖然大安高工年年都說分數比往年
高，但是事實上，在整體的高中職排名，似乎是越來越往後。

尤其是這些學生，畢業後都應該可以進入台科、北科、雲科..等國立學校。這也造成台科
畢業的素質，在一些上市企業主管的口碑中，有著一屆不如一屆之感。當然排名更後端的
學校，這個問題就更為嚴重。就如同很多年前，明志工專有很高的比例進入台塑體系，現
在升格為科大，但是比例上卻大幅降低，自己企業培育的學生也不用，難道這個是技職的
沒落徵兆嗎？

其實國中畢業生，是整體科大優良素質的來源，以往國立臺灣工業技術學院(簡稱工技院)
，大多是國立台北工專、國立高雄工專、明志工專..等校的學生考上。這些五專生有很多
是有高中前幾志願的實力。當然那時候大安高工所能收到的學生，也比這幾年的學生素質
好很多。最後這些人再加以競爭，只有少數能擠進工技院，造就工技院的龍頭聲望。但是
當源頭開始萎縮，素質不如以往時，當然也會無可避免的......

不可諱言的，這個現象會隨著少子化更加嚴重，從教育部在推「私立學校投保履約保證保
險實施辦法」，就知道教育部應該已經預估到，以後會有一堆學校倒閉。尤其是國中目前
一屆的學生數大概32萬人，少子化將會到一屆20萬，表示國中在短短幾年內，就會面臨大
量的教師過剩問題(粗估12萬），這些多出來的國中教師，都具有中學教師的資格(可教國
、高中)，所以縣市政府只好大力的新成立「綜合中學」(高中、國中同一校區)，來加以消
化這些師資。這幾年，台北縣市尤其明顯，以往的國中，現今紛紛的變身為高級中學，而
且分數很多一出來，就高於經營已久的「大安高工」。而如果目前公立高中已有大約10萬
人，加上粗估的12萬，將會達到20萬左右，到時候公立高中，將可以容納所有的畢業國中
生(這幾年的年出生人數大約20萬)，12年國教也就自然完成。

當然目前研判這個現象，在未來幾年會增加的更快，尤其是不太花成本的成立高中(只有在
國中門口增加高中的門牌)，可以獲得選民的掌聲與選票下，還會不斷的快速增加的演變下
去，但是科技大學的未來，取決於四技體系，這些學生都來自於高職。每成立一所新的高
中，代表就會有尾端的公私立高職要收攤，在餅越來越小下，科大的未來實在是堪憂！

教育部也很清楚這個現象，所以開始要開放科技大學到高中招收學生，但是除了前面的國
立科大(台科、北科...等校)，高中生們其實並不青睞這些學校，舉例來說：宜蘭、聯合
都是由國立技術學院，轉型為地區性的國立大學，但是相較於其同科系的招生分數，卻遠
低於一般傳統的私立大學，但是在四技的招生分數上，還是能高於私立科大。可見得，轉
型成為一般大學，不能夠與高中學生們的選擇性，就直接畫上等號啊！


以上為個人淺見，提供您作參考!


------------------------------------------------------------------------
   大安高工電機科 258
   大安高工資訊科 254
   大安高工電子科 253
   大安高工綜高部 243
   大安高工建築科 242
   大安高工控制科 241
   大安高工圖傳科 238
   大安高工製圖科 236
   大安高工汽車科 232
   大安高工冷凍科 231
------------------------------------------------------------------------
學校名稱     基測分數   錄取人數
建國中學        295     1336
北一女中        293     1103
師大附中(男)    293     751
師大附中(女)    291     330
成功高中        287     1002
中山女中        285     975
松山高中(男)    284     441
政大附中        284     245
松山高中(女)    282     400
大同高中(男)    282     301
中崙高中(男)    280     190
大同高中(女)    279     307
麗山高中(男)    279     218
麗山高中(女)    278     100
中崙高中(女)    277     189
板橋高中        276     802
和平高中(男)    275     259
大直高中        274     330
延平中學        272     502
內湖高中(男)    271     381
景美女中        270     773
內湖高中(女)    268     393
海山高中(男)    268     671
中和高中(男)    268     391
西松高中        267     379
和平高中(女)    266     264
成淵高中        265     425
中正高中        265     923
海山高中(女)    264     378
中和高中(女)    264     361
永平高中        260     368
南湖高中(男)    260     322
明倫高中(女)    260     303
明倫高中(男)    260     319
南湖高中(女)    256     317
百齡高中        255     307
新莊高中        254     792
陽明高中(男)    252     281
陽明高中(女)    252     252
新店高中        252     705
永春高中(男)    252     311
永春高中(女)    252     304
華江高中        249     641
大安高工綜高    248
萬芳高中        247     403
南港高中        245     370
大理高中        241     38
錦和高中        239     240
國立三重高中    239     687
清水高中        239     359
華僑高中        236     525
育成高中        236     735
縣立三重高中    230     349
復興高中        229     869
三民高中        228     326
樹林高中        228     509
明德高中        221     387
林口高中        218     637
基隆女中        216     789
泰山高中        213     438
竹林高中        210     358
安樂高中        202     148
暖暖高中        202     152
中山高中        195     147
基隆商工綜高    190
二信高中        185     200
恆毅高中        180     382
基隆高中        176     686

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.99.111
推 cuteray:南叔超informative的阿～
推 HIbaby:推一個
→ tainanuser:這個應該是純屬個人臆測...搞不好未來發展完全不一樣..
推 kalamucho:推 informative 這個用詞~
→ kalamucho:集結1~2年應可以出書了(no kidding):"新進教師教戰守則"
→ kalamucho:或"給誤入叢林小白兔的十二封信/廿四堂課/..." (<-真劍)
推 kalamucho:----------
→ kalamucho:不過稍提一下：聯合並非由"國立"技職轉成普大的，是私立
→ kalamucho:且這兩校的招生分數還沒到"遠低於一般傳統的私立大學"--
→ kalamucho:錄取分大約略遜於淡江，最高分群可能勝過(聯合 > 宜蘭);
→ kalamucho:比較符合你說的應是台東大學，但他卻不是從技職轉成普大
→ kalamucho:個人覺得在國立地名大學部份，地理位置對錄取分的決定性
→ kalamucho:更關鑑，且分數分佈(就我所知的幾校)較傳統私大兩極化：
→ kalamucho:錄取分群和最高分群相差頗大。另一間接證據是，幾所地名
→ kalamucho:大學的畢業生有考上(清交級)電子所榜首、推甄到陽明微免
→ kalamucho:(? 記不真切)榜首榜眼等記錄，這應為大多私大較難見到的