※ 引述《ICowBay (艾靠杯)》之銘言：
: 最近我接了校刊學報的審稿者
: 我發現有位副教授的論文一稿多投
: 他是拿國外投一次 國內(99%雷同)再投一次
: 現在又要審他的稿了
換句話說君之前已經放過水了?
: 因為他都一稿多投的情況很嚴重
意思是在其他的奇刊登出的文章也發現過這種一稿多投的現象?
: 為了國立學校的名譽很想報到學術倫理審查委員會檢舉他
: 因為真的令人看不下去
學術倫理上是有這種檢舉的要求 至少我知道對於研究期刊來書這樣
至於您接下稿審的校刊學報是否規定不可以一稿多投?
: 只是很多審稿覺得他可能只會受到一點點責難 大家都不想破壞合諧
上句很詭異 請問你們審同一篇文章的稿審彼此都知道其他稿審的名字?
至於破壞和諧的話 到時候登出來被其他人檢舉 那放水的稿審不知道
要不要也和諧地一起被拖下水?
: 我根本不想當審稿者 當的很痛苦
請問你為何一定要當? 太忙 出去玩 自己或者家人生病 不是自己的專業
等等等的理由我都在國際期刊看過 當然你因為想要當稿審的其他好處
而無法不當 這種種可能也是有的 但是天下沒有白吃的午餐 而且想要
討好所有的人的人最後常常變成"保人" :p 自己好好想清楚為啥要為別人
不守規矩而讓自己那麼痛苦? 你為了這個陌生人都關心而痛苦成這樣
那你的親人朋友的事情你怎麼辦? 你還打算在學術界做這方面的事情做多久?
你還打算因為這樣痛苦多久? 另外有沒有聽過食隨知味? 而且這個放過了
其他一堆也跟著學 那你不是更痛苦? 大家都活得很痛苦 你這邊的規定鬆
大家還不趕快過來輕鬆一下?
其實除了學術倫理以外 之前好像討論過出版品本身有版權的問題
一稿多投其實還有這方面的法律問題
不管怎樣 如果你擔任稿審的學報或者期刊規定不能一稿多投 可是
擔任稿審的人因為疏忽或者故意而沒有舉報 稿審自己都有不同輕重
的責任 所以呢 還是老話一句 請自行弄清楚相關規定斟酌之
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/07 03:13)