※ 引述《seii (不要再try我帳號(怒))》之銘言：
: 我沒審過很多稿子，只是就經驗說(我是理工領域的)
: ...
: 我自己審稿的話，是會看這個期刊在本領域內的地位
: 比如說有的大實驗室第一篇做出新結果會發在Top 1的雜誌
: 然後一路往下發..一個系統在大約兩年內會做到乾
: 當然，產量驚人的結果會有很多重複的概念只是其中有小參數微調
: 包含文字敘述會有很多雷同之處，但是總是有些新的實驗結果
: ...
大約這種發論文策略也得看領域 如果某個數學家已經發表
代數方程式階數 >= 5 不存在一般根式表達式
之後任何人就算證明了代數方程式階數是任何某個特定不小於五
的階數的成果 大概也很難發表了
: 研討會，學報的部分，如果沒搞清楚學門生態就好像
: 義憤填膺的去檢舉人家自我抄襲，那就...
這邊還要看任何學報或者雜誌的經營心態 有些學報的學術名聲照樣高得很
英國皇家科學學報有沒聽過?
另外自我抄襲這檔子事情牽涉的除了自我要求的水準以外 還有版權的問題
只是這種事情實務上大家通常因為各種關係懶得管 但是就像別人闖紅燈沒被抓
不代表可以說闖紅燈這檔子事情是對的 這是定義問題 :p
自我抄襲這種事情等到哪天某人要被提名某校校長或者爭取其他名譽職位的時候
被人家報料 那時候就知道自我抄襲這檔子事情是多麼的"無關緊要" :p
反正這些個事情都跟自我人生規劃有關 個人愛怎麼做自己去做 反正最後出事情
該倒楣的也是同一個人 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125