[閒聊] 2008 王進賢教授的國科會計畫撰寫經驗分享

[wildwolf (可愛的哲哲)]

※ [本文轉錄自 PhD 看板]

作者: wildwolf (可愛的哲哲) 看板: PhD
標題: [心得] 2008 VLSI/CAD 王進賢教授的國科會計畫撰寫經驗分享
時間: Tue Aug 12 11:51:23 2008


2008 VLSI/CAD 會議剛結束，
本次議程有安排國科會計畫審查說明暨計畫書撰寫經驗分享
請到主講人：潘敏治先生(國科會工程處)與王進賢教授 (中正大學電機系)
對象為微電子學門。

先聲明，下面只是我當時當場的筆記，寫錯寫漏請幫忙補充。

===================================================================
2008 VLSI/CAD 王進賢教授談國科會計畫撰寫：
===================================================================
1. 國科會計畫一般於年底申請(除了新進人員計畫隨到隨審)

2. 計畫評分比率：
    a. 一年以內，主持人占 20%, 計畫價值占 40%, 計畫可行性占 40%
       (代表新人寫計畫要用心，可行性最重要，學校沒資源的，
        寫計畫要想清楚可行性，你有那個學生和環境嗎？再提合適的計畫出來)
    b. 五年以內，主持人占 25%, 計畫價值占 40%, 計畫可行性占 35%
    c. 五年以上，主持人占 30%, 計畫價值占 45%, 計畫可行性占 25%
       (老鳥可以多做一些創新，風險高的計畫)

3.  一般性計畫審查原則：
   a. 主持人的部分，看經驗，SCI paper 數，與最近一期的結案報告。
   b. 計畫的部分，看創新性，與對國內科技發展貢獻程度，
      因此撰寫計畫必須把這部分的預計貢獻強調出來。以及本計畫對前瞻性科技
      人才培育之貢獻，也要寫出來。
   c. 計畫的可行性，應具體詳盡(約 18 頁)，可引入先期研究結果為自己加分。
      Paper survey 要完備，代表自己對現況的了解程度。
   d. 研究人力、工作項目分配應有合理性，執行期限與預期成果要有明確性。
   e. 計畫應該要有先期研究的經驗，才能寫出好的預期目標。

5. 計畫申請注意事項：
   a. 名稱 應明確符合研究內容
   b. E6 微電子學門
   c. 計畫順序(本計畫的 Priority 是 1 or 2 有差喔) ->
      自己要考慮清楚那個計畫最重要。(避免多項計畫全部不通過)
   d. 經費勿浮濫
   e. 共同主持人: 跨校跨系應考慮清楚，會被探聽了解是否真有合作。
   f. 博碩生工作要分配清楚：適合博班的工作項目與適合碩班的工作項目，
      應該要分清楚，不要亂寫。
   g. 出席國際會議差旅費要記得編入計畫中。(新的規定)

6. 五年內成果的說明技巧：
   a. 本人研究的規劃(研究方向主軸) -> 藍圖 -> 企圖心 -> 與里程碑的呈現
      要展現出研究的一貫性、深入性、與開創性。
   b. 期刊發表歷史
   c. 群體計畫參與經驗，表現出自己參加過的群體計畫與合作能力
   d. 產學計畫經驗，代表研究為業界肯定。
   e. 範例：
       I. 研究領域說明及執行過的重要計畫
      II. 論文專利發表說明
     III. 論文專利發表的意義、評比與貢獻
      IV. 成果
       V. 對學門貢獻
      VI. 學術榮譽

7. 計畫書撰寫注意事項：
    a. 背景及目的： Paper survey 要與重要文獻比較，
       不要找知名度差或太久遠的期刊比較。
    b. 研究方法與進行步驟
    c. 預期成果
    d. 重點：
         I. 研究的品質：極為創新的構想或實驗方式 -> 要說服評審
        II. 計畫書的品質：要讓評審抓到重點(評審不會回去查資料的)
            例如成果與近期文章比，好很多。另外呈現本研究的優勢，
            不要找非近期，不重要的文獻比較。
       III. 成果的品質、作品完成度(0.18um post-sim 與 90nm
            下線量測晶片那個比較完整?)、研究主題
        IV. 研究主題符合 NSC 規劃，以及是否跟上技術潮流。
         V. 人力配置 -> 博碩工作分配，進度安排 -> 人員間合作團隊的感覺，
            以及可以併行的項目，不要寫成 serial 進行項目。
            設備與經費 -> 契合研究主題，配合總計畫呈現。
        VI. 經費： 耗材 10 - 20 萬，研究設備費 10-50 萬, 國外差旅費 4-8 萬。

8. 計畫被拒絕主因：
    a. 欠缺技術品質之明確證據。
    b. 技術進步空間太小。
    c. 以輕忽的態度撰寫。
    d. 委員無法"看見"計畫價值。
    e. IC 電路設計研究只進行粗略模擬。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.9
推 fbg:感謝您提供的資訊
推 baoerking:GOOD
推 guavaate:推唷～
推 Festung:大推，這樣瞭解到寫計畫時需要注意的地方
推 GG3:推
※ 編輯: wildwolf        來自: 140.113.212.9        (08/12 17:44)
推 cscc:筆記ing...
推 qtzbbztq:3Q
推 coldleaf:推！
※ nick0121:轉錄至看板 NCKU-physiol                                08/23 18:59
推 nick0121:轉文已告知原PO  也得到原po同意
※ nokko:轉錄至看板 NCTU-CVLab                                     08/28 18:00
推 chiunyao:好文鴨~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.212.9
→ wildwolf:這篇之前貼在PhD版有不少人有不同的意見，不過前一篇剛好
→ wildwolf:人問到對寫國科會計畫書的建議，參考一下王老的建議吧
→ wildwolf:另外我的隨到隨審計畫，是寫兩年期計畫，後來通過預核兩
→ wildwolf:年，設備費因為是微電子學門比較多有十二萬，都按照王老
→ wildwolf:的建議來寫計畫書，所以多少這篇會有些參考價值。