推 kalamucho:日本博士有些領域實在太超過了... 以工科博士(esp. 在下 02/28 02:05
→ kalamucho:較熟悉的 EECS 相關領域)，我還沒在WWW/Bio上看過一個唸 02/28 02:05
→ kalamucho:超過三年的 -- 即使舊帝大或筑波/東工大這種一級名校... 02/28 02:07
→ kalamucho:管你發表質量甚至有無任何能拿上抬面的發表，一律唸三年 02/28 02:08
→ kalamucho:但讓在下想破頭也毫無頭緒的是，在網路上(esp. 個人覺得 02/28 02:09
→ kalamucho:弱智/義和度絕對 top1 的 Gossiping 板，自古至今都可以 02/28 02:10
→ kalamucho:看到談日本博士多難拿要唸到老扣扣都還無法取得的"傳說" 02/28 02:11
→ kalamucho:，卻始終只見附和讚嘆從未見過有人真去東大京大東北大等 02/28 02:12
→ kalamucho:校網頁稍 surf 一番的(人家帳面資料倒是很誠實地陳列著) 02/28 02:13
→ kalamucho:這種人云亦云，絲毫沒有主動求證甚至懷疑的填鴉傳統到了 02/28 02:14
→ kalamucho:廿一世紀仍然可喜可賀地 dominate 這 ptt 的超人氣板... 02/28 02:16
→ kalamucho:每每令在下情不自盡的流下感動的眼淚... 真是始終如一啊 02/28 02:18
→ kalamucho:(真心話，在下完全/真心地認為該板板眾忠實完整地呈現了 02/28 02:22
→ kalamucho:本國人民 95% 以上的思考水平和低級教養，可謂 ptt 鎮站 02/28 02:25
→ kalamucho:之寶 -- 我不知道 fw 多少經典文章到我 gmail->MR 標籤) 02/28 02:26
→ kalamucho:s/情不自盡/情不自禁/ 02/28 02:37
→ kalamucho:---------- 02/28 03:18
→ kalamucho:另一個最明顯的例子是該板對"英國研究"(甚至"美國研究") 02/28 03:20
→ kalamucho:那一整板真心嘲諷篾笑的評論 -- 敝人識淺，還不知自人類 02/28 03:21
推 kalamucho:有"科學研究"這名詞(概念)以來，所有重要具影響力的研究 02/28 03:23
→ kalamucho:有多大的比例來自英/美兩國 !? 從沒看過有人反思過"台灣 02/28 03:25
→ kalamucho:研究是否連該兩國的 x 眼屎都夠不上的事實自我檢省過... 02/28 03:26
→ kalamucho:但這態度正好如敝人上文所說：忠實呈現台灣九成以上國民 02/28 03:28
→ kalamucho:的思考方式/水準和普遍教養/常識，最澄澈透亮的鏡面板!) 02/28 03:31
推 meaning0728:以八卦板為鏡.可以明得失...XD 02/28 10:22
→ fantasibear:(冷笑) 不是聽說應社會需要嗎 ? 來分配科系人數嗎-_- 02/28 11:01
→ monkeyjoe:k大如果把大論改成po文會更好 02/28 12:03
→ kalamucho:for monkeyjoe 大：我發過幾篇啊~ 但沒多久都手癢自刪了 02/28 12:48
→ kalamucho:terribly sorry... Orz 02/28 12:48