Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策

[micklin (離鄉背井的米克)]

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 問題是已經開的門，要關上一點都很難....
: 誰要關？誰願意關？
: --------------------------------------------------------------------------------
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4759756.shtml
: 教育透視》滿街失業碩博士 快檢討高教政策
: 【聯合報╱闕百華／淡江大學日文系副教授（台北市）】 2009.02.27 03:56 am
:    每年大學培養出愈來愈多的新博士，但是工作機會卻只有減少沒有變多。對博士而言
: ，最適合的工作就是教學與研究發展，然而各大學和研究機構根本沒有足夠的缺額。理、
: 工科博士看似出路較佳，但受產業外移與金融海嘯影響，要在民間企業找到能發揮專長
: 且安定的研發工作，也不是容易的事。
: 相同的情況也出現於日本。為因應少子高齡化社會帶來的大學經營困境，日本自一九九○
: 年提出「大學院重點化」計畫，廣設碩、博士班。結果造成國內取得博士學位人數倍增，
: 一九九○年有二成五的博士無固定工作，到二○○五年激增為四成五。
: 另方面，日本政府為提升大學基礎研究水準，於一九九六年度開始推行「博士後研究一萬
: 人支援計畫」，至一九九九年博士後研究人數已破萬人。然而大學教職缺額嚴重不足，造
: 成博士後研究者劇增，二○○六年更多達一萬六千人。這些人於研究結束後，還是得面臨
: 就業問題，因此博士後研究相關援助計畫被批評是「暫時拖延博士失業問題，造成更多失
: 業的博士後研究人員」。
: 相對於日本，為搶救高學歷失業人口，國科會近日釋出二千個研究名額，並建議教育部增
: 加各大學院校研究所招生名額。這又是日本不良政策的翻版！
: 台灣的研究機構與就業市場究竟需不需要這麼多的博士人才？在財政困頓時期，政府應審
: 慎重新評估高教投資是否合理提升人力素質，符合我國產業升級規畫。

入口的門如果關不起來, 出口的門關小一點也可以.

碩博士的畢業標準應該要有一定的嚴苛, 像是至少幾篇研討會論文之類的.

邏輯上來看, 取得博士的人數激增, 表示有這麼多人具有取得博士的能力.
廣開入學大門, 是為了讓這些人有取得能力證明的「資格」,
我不認為這是錯誤的.

所以問題應該是, 「博士的能力」是否因為人多而下降了呢?

應該用嚴格的審查標準來審核每一個碩博士的畢業資格.
資格不夠就是不夠, 碩四與博七都一樣.

出口關小, 應該會讓很多人從窗戶逃生, 這樣很快就會減少入口排隊人數,
即使入口開得再大, 也不會有人想排隊了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.180.165
→ blence:還可以淘汰程度不足的(高教)職缺,用博士門檻再審查既有人力
→ blence:不過在階級概念下都先會關閉入口,就像找教職受聘任難於升等
→ micklin:要動到既有人力是難上加難
→ dos792:有的教授要找廉價勞力，所以研究生素質差他一樣要
→ dos792:真的去砍這些研究生，教授搞不好還反對咧
→ micklin:我的文章沒提到要砍學生啊
→ meaning0728:原po是說畢業從嚴...所以教授還是有很多人力可用..XD