推 wing2000:優秀<->名校? 03/04 20:46
推 cscc:現在私立大學的教授流動到國立大學愈來愈多,每個都有危機意識 03/04 20:58
推 cuteray:名校不一定優秀，但名校容易被優先考慮....即使著作不優～ 03/04 21:57
→ HIbaby:為何名校會被優先考慮? 不過名校的確也有不優秀的 03/04 22:00
推 cuteray:因為敝系都是聘名校的....... 03/04 22:17
推 SakuraWars:專挑名校校友可能是想拉關係，我覺得 03/04 22:18
推 flac:在對應徵者了解有限之下, 畢業學校自然就成為頗重要的指標 03/04 23:31
推 marsdaddy:很想請問原po，是應徵哪間學校？ 之前有個朋友也是一樣 03/05 00:11
→ marsdaddy:去應徵某校失敗，然後google一下，發現他們系上的最資深 03/05 00:12
→ marsdaddy:正教授大老也去應徵，結果也是沒上....:Q 03/05 00:13
推 kalamucho:美國名校的優勢是無可抵檔的，尤其是五百億學校... 但就 03/05 02:07
→ kalamucho:敝人極粗淺的"追縱"下，在 CS 和部份 EE 領域，不知為何 03/05 02:09
→ kalamucho:從美國最好的幾個學校 say, MIT/Stanford/Berkeley/CMU/ 03/05 02:11
→ kalamucho:Caltech/... 畢業返台的，普遍來說後來學術上表現實在是 03/05 02:12
→ kalamucho:... 反而任教職後發展最好的，多處於美國排名 top ~5-20 03/05 02:13
→ kalamucho:的學校(e.g., UIUC/U Michigan/Cornell/Columbia/UCLA)? 03/05 02:16
→ kalamucho:至少在 CS/Comm. 等領域(個人覺得)這種現象極為明顯 why 03/05 02:18
推 AQUAzero:出國開會幾次 我是覺得前幾名的學校學生程度有種微妙感 03/05 16:37
→ AQUAzero:深度很夠廣度不足 離開他的題目就好像變了個人 03/05 16:38
推 PRAM:我想會這樣是因為名校有很多大實驗室的關係,依附關係... 03/05 20:02
推 RTA:虎尾嗎? 03/05 22:46
推 kalamucho:不，我覺得奇怪的從美國 EECS 最 top 的 "MSBC" 拿到PhD 03/05 23:53
→ kalamucho:的學生，若留在北美發展的多表現極佳(say, e.g., 孔祥重 03/05 23:54
→ kalamucho:孟懷縈、劉炯朗、郭宗杰... just to name a few) 但至少 03/05 23:57
→ kalamucho:在我較熟悉的 CS/Comm. 領域，不但台灣歸國教授中最強的 03/05 23:58
→ kalamucho:拿的幾都是 rank >= 5 甚至 ~4-50 的學校學位；另一方面 03/05 23:59
→ kalamucho:拿最好的"MSBC"學位回來任教的卻(憑印象)絕少在學術之路 03/06 00:02
→ kalamucho:上成為佼佼者... 甚至好些歸國後的發表質量... 嗯嗯?... 03/06 00:03
→ saltlake:航空母艦缺乏完整艦隊支援的話是很脆弱的 :p 03/06 02:31
推 kalamucho:有可能~ @@" 但我觀察過的拿 MSBC 學位回國的，幾乎都很 03/06 02:44
→ kalamucho:喜歡反覆述說"過去之榮光"(esp. 成績/博班學校)，每每都 03/06 02:46
→ kalamucho:讓人想到 Morris 張那段有名的評語... (純個人偏見)台灣 03/06 02:49
→ kalamucho:人是不是世界上最容易自滿自慢的民族 !? 見過太太多就只 03/06 02:50
→ kalamucho:活到18歲(沒唸博班的熱門系)或只活到拿到博班學位的實例 03/06 02:52
→ kalamucho:但 long-term 來看五六十歲結算時最耀眼的反都是沒在 18 03/06 02:55
→ kalamucho:歲或博士學歷上最"頂尖"的族類... 雖如此，國內價值觀或 03/06 02:56
→ kalamucho:比說話大聲的主控權卻始終在後者... 有時想想覺得很悲哀 03/06 02:58
→ kalamucho:平均壽命超過七十歲的社會，對於自我提升的努力在 1x - 03/06 03:01
→ kalamucho:2x 左右就斷線了...難怪從來離諾貝爾獎或相近地位的成就 03/06 03:02
→ kalamucho:就連人稀地偏的澳洲都能出諾貝爾醫學獎...更不用說日本~ 03/06 03:05
→ kalamucho:^相距極遠 03/06 03:07
→ kalamucho:青少棒揚威全球但到職棒等級就只等著被電好玩的... 這不 03/06 03:13
→ kalamucho:就是整個國家的最佳寫照嗎 ???我不認為這狀況會有所改變 03/06 03:15
→ kalamucho:i.e. 不管在那個領域，台灣絕無可能由自身培養出 Nobel, 03/06 03:18
→ kalamucho:Fields, 甚至 Turing 等指標獎項的真智著 -- 而人口只比 03/06 03:20
→ kalamucho:大台北地區多些的瑞士早就自我培養出一堆了，類似的還有 03/06 03:21
→ kalamucho:荷蘭、丹麥、芬蘭... 等國，其間差距絕無在此生看到拉近 03/06 03:25
→ kalamucho:總之拉哩拉雜的廢話說一堆(sorry)...重點就是個人對此間 03/06 03:26
→ kalamucho:公民極容易沉溺於年少自得和極不在意長遠的成就或影響力 03/06 03:29
→ kalamucho:的島民根性有著 100% 的信心；也就是說，對這國家的未來 03/06 03:32
→ kalamucho:極難以抱持著任何冀望與期盼... (IMBO)科...科技大國 YY 03/06 03:36
推 SakuraWars:臺灣我倒覺得有點希望出個諾貝爾和平獎... XD 03/06 10:18
推 PRAM:原來孔院士在北美表現極佳 XD , 我只知道現在 XD 03/06 11:07
推 kalamucho:孔是 NAE+中研院院士(這兩個可比 ooxx Fellow 難拿多了) 03/06 13:29
→ kalamucho:又是第一任 William H. Gates Professor (講座教授)，光 03/06 13:30
→ kalamucho:這三項就足以為"表現極佳"佐證... 他現在怎樣或你(我)有 03/06 13:31
→ kalamucho:多不欣賞他，他在中壯年時期的成就仍舊是無法抹煞的... 03/06 13:33
推 jjsakurai:人是需要別人kick his ass才會進步 沒人踢屁股 很容易 03/06 13:39
→ jjsakurai:就退步 越早成名（進名校或登N/S）就越少人敢踢他屁股 03/06 13:40
推 kalamucho:---------- 03/06 14:05
→ kalamucho:補充一下： 1)我那有資格質問那些拿MSBC學位回國的"神"? 03/06 14:06
→ kalamucho:(不，我沒有); 2)我自己還不是早就停止長進了(是的我是) 03/06 14:07
→ kalamucho:但我只不過是株微不足道的野草，卻看到那些該成為棟樑的 03/06 14:09
→ kalamucho:回國卻多像灌木叢一樣的"成長"，心中怎不湧出感慨塊壘 ? 03/06 14:13
→ kalamucho:---------- 03/06 14:14
→ kalamucho:jjsakurai 兄說的就是我私下(小人之心)推測 "MSBC PhDS" 03/06 14:15
→ kalamucho:留在美國和立刻就返台後"成長曲線"走向兩極化的主要原因 03/06 14:18
推 jjsakurai:另一個可能的原因 頂尖地方所focus的研究多是 big&open 03/06 14:54
→ jjsakurai:question 非頂尖地方則多半想找自己能貢獻的地方發展 03/06 14:55
→ jjsakurai:打各比方 頂尖學校訓練學生拍攝黑暗騎士這類電影 03/06 14:57
→ jjsakurai:一般學校訓練學生找生活素材 就繃出幾個海角七號的人才 03/06 14:58