→ nightcatman:五年內都沒論文實在太扯 碩班生都比他強了 為民除害吧 03/08 01:57
→ nightcatman:這種太明顯的你不砍 反而會變成是你的錯 03/08 01:59
→ loveylynn:一堆教授 都這樣 五年內都沒論文 03/08 01:59
→ loveylynn:沒有大老闆 早就砍了 03/08 01:59
→ loveylynn:目前收到的計劃書 五年內沒論文的 > 1/3 03/08 02:02
推 micklin:就砍啊, 不然咧? 慷國家之凱?? 03/08 02:09
→ loveylynn:分數打到margin 03/08 02:13
推 PRAM:就砍啊。 <== 反正砍了也沒用。 03/08 09:49
→ PRAM:我看過大老一通電話就把被砍的計畫起死回生的例子。 03/08 09:51
推 tainanuser:一般大老的學生都一堆，如果很優秀的，你故意砍掉他， 03/08 13:01
→ tainanuser:那就真的得罪這個大老，但是如果像您講的這樣差勁，砍 03/08 13:01
→ tainanuser:掉也只是剛剛好，況且我相信身為大老，遊戲規則應該很 03/08 13:02
→ tainanuser:楚才對，所以你砍掉他，應該也是在意料之內.... 03/08 13:02
→ tainanuser:分測打到margin是一種方法，將問題丟給複審委員，不過 03/08 13:03
→ tainanuser:個人會註明：「五年內沒有任何著作」，看複審要如何給 03/08 13:04
→ tainanuser:他過，如果你再三強調，還是給過，那就代表後台很硬.. 03/08 13:04
推 RTA:不要得罪比較好 03/08 15:51
推 nightcatman:同t大看法 03/08 19:57