推 kalamucho:許聞廉拿的也是 Cornell 的 OR PhD 啊 :-) 然後發 JACM 03/27 17:04
→ kalamucho:等 top CS jour. 像吃飯一樣... 03/27 17:04
→ kalamucho:你說的有理 -- 其實剛也有某強者來信說到類似的論點... 03/27 17:06
→ kalamucho:(然後其實 Internet 界最強的大老也在 U Mass-Amherst); 03/27 17:07
→ kalamucho:或許跟的老師長期影響比較大，而台灣留學生在 MSCB 似乎 03/27 17:08
→ kalamucho:較難(部份因為語言因素)，這個可能性我倒是忘記考慮... 03/27 17:09
→ kalamucho: ^跟到該系所最搶手的老師(sorry... 漏打) 03/27 17:13
→ kalamucho:---------- 03/27 17:36
→ kalamucho:想小強調一下，我對 MSBC 的實力和整體畢業表現毫無懷疑 03/27 17:37
→ kalamucho:而美國 EECS 的台裔教授中我最敬佩的幾個如劉炯朗院士或 03/27 17:39
→ kalamucho:孟懷縈院士等... 大多都是出身自 MSBC 所以慢慢才會疑惑 03/27 17:41
→ kalamucho:為何台灣 EECS (我認為的)大師反極難找到 MSBC 畢業的。 03/27 17:42
→ kalamucho:-- 當然，個人的所有意見對那些學校也不會有絲毫影響 :) 03/27 17:43
推 phantasma:不曉得樓上大師的定義要求有多嚴格，但是就我知道舉幾位 03/27 17:46
→ phantasma:傑出校友給你參考一下，剛好台清交工研院各一位 03/27 17:47
→ phantasma:台大baseband闕教授、清大coding趙教授、交大類比吳教授 03/27 17:47
→ phantasma:工研院許副院長，分別是Caltechx2, Berkeley, Stanford 03/27 17:48
→ kalamucho:好啊... 其實有的 EECS 子領域我陌生的很，錯失必難免。 03/27 17:48
→ kalamucho:嗯，抱歉，我查到的工研院副院長一個姓曲一個姓李...@@" 03/27 17:57
→ kalamucho:至於闕、趙、吳... 我只能說他們的研究成果應是我一輩子 03/27 18:02
→ kalamucho:達不到的 -- 但是... (忽然擔心再討論下去會很尷尬 >"<) 03/27 18:03
→ kalamucho:當我放棄回答好了... Orz 抱歉... 03/27 18:06
→ kalamucho:更明確地說，多細想一下，現在的我其實沒資格回答這問題 03/27 18:24
→ kalamucho:但這四位(謝謝來信告知前副院長是誰)我在提問前都有想及 03/27 18:27
→ kalamucho:(i.e.,...)只是我也極沒保握自己對"大師"的判斷夠不夠準 03/27 18:29
→ kalamucho:所以結論是：至少十多年後我再提這疑問才比較有討論意義 03/27 18:32
→ phantasma:輕鬆一點來個鄉民梗～只要有心，人人可以是大師 03/27 18:32
→ kalamucho:謝謝(放過我)啦~ ^^; 03/27 18:34
→ kalamucho:是的... "一字記之曰心" 03/27 18:35
推 diabloiii:那個 我覺得把非MSBC的當作"申請時懶得稿的強者" 03/28 13:58
→ diabloiii:這樣心情會好一點XD 03/28 13:58
→ diabloiii: 搞 03/28 13:59