[問題] 當reviewer對學術生涯的助益？

[phdman (Nothing to lose..)]

之前是幫老闆review
現在畢業了，editor直接找上我

這是美國的學會official SCI期刊
不論是學界或是實務界能見度都蠻高的

想請問，除了累和沒錢之外
做這份期刊的reviewer是否有其他的benefit
小弟是打算留在學術界發展
不知道做為reviewer能否增進國際關係上的connection？

此外
小弟老闆也是幾本期刊的editor
據他的說法，editor也會給reviewer打分數
如果reviewer的分數不高，是否也會影響國際關係？
常常持rejection 意見的reviewer，是不是也很容易被歸納為bad reviewer？

==
順帶一提

想要投上好的科學期刊，並不是寫得多就好了，敘事方式要精簡有力
和result無關緊要的discussion或是introduction，能免則免
最好是能夠在投稿前找人修過英文文法、拼字、及敘述句
GRE 單字，除非必要，不然不要出現 @@~

--
     原本以為我可以將回憶妥善打包，但到頭來卻發現我能攜走的只有虛無
     但願這彩虹的兩端，足以跨過海洋，連結我和妳
                                                       《海角七號》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.40.48.222
→ loveylynn:你老闆當editor 對你可能幫助比較大
推 cha1228:我是聽說過長在該期刊當Reviwer日後投稿時主編會對你
→ cha1228:較友善,講白一些就是較不會碰到毒舌派的Reviwer或是較易被
→ cha1228:接受刊登
推 ccshan:能增進。會影響。不很容易被歸納。
推 loveylynn:我的經驗是會讓你 審更多論文
→ HotDesert:service加分，也增加一些名聲，沒壞處吧...
→ GodButterfly:最大的好處是會先知道別人在作什麼，搶得先機為往後
→ GodButterfly:的研究作準備