推 ggg12345:推!山不轉路轉了,開始有人來想法解決問題.好的開端,推推! 05/27 14:56
→ dos792:如果這類人的戰力強過重新培養的研究生，那麼這樣未必比較 05/27 15:13
→ dos792:貴，畢業養一個博生也是要2-3萬 05/27 15:13
→ dos792:但文中以流浪博後的數量來控制該系所能入取研究生的做法 05/27 15:15
→ dos792:是可取的 05/27 15:15
→ dos792:也就是說，若某系無就業問題，他們可以向上面要求新生 05/27 15:17
→ dos792:但若該系有嚴重就業問題，則上面應先要求該系解決後才談 05/27 15:18
→ Keelungman:中研院較大學院校有彈性, 若有這種政策可能中研院先發 05/27 16:19
→ Keelungman:吸收一百人要多七千萬人事費, 約佔目前中研院人事費 3% 05/27 16:22
→ Keelungman:不過若讓中研院起頭, 只解決就業開源, 沒解決畢業節流 05/27 16:23
推 ggg12345:讓研究員代替博士生,因中研院內各所就是研究員制,若非日 05/27 17:07
→ ggg12345:歐的實驗室單一大教授指導制,研究項目與人力是難協調的, 05/27 17:10
→ ggg12345:大學系所以研究群為單位加掛專職研究員與教員較可能,經費 05/27 17:14
→ ggg12345:可能得從學生就業源取得一部份支持,這接近半獨立研究群. 05/27 17:17
→ ggg12345:但自由研究海擴天高隨意冒出頭就會有麻煩,需有任務型研究 05/27 17:20
→ ggg12345:的經費與項目支援,這接近國家型研究計劃群的做法,很費錢! 05/27 17:22
推 ggg12345:往日大學研究所是有助研究員的編制,找不到PhD又沒實驗設 05/27 17:39
→ ggg12345:備的所就自行調整成不見了.有些正編研究中心就有研究員. 05/27 17:41