→ deathheart:蠶食鯨吞 06/04 00:09
→ conanex:政府還在搞這個....那失業問題持續中?? 06/04 00:10
→ Blas618:印象中好像有禁止陸生在台就業的說法~不過就陸生來台讀書 06/04 00:13
推 imvh:可以預期失業率繼續增加,薪水繼續掉 06/04 00:14
→ Blas618:應該多少對剛進入大學教職的Phd有幫助~因為少了學校經營 06/04 00:14
→ Blas618:不下去而退廠失業的壓力~~ 06/04 00:14
→ Blas618: 場 06/04 00:15
→ martinez11:感覺很奇怪，可以來台灣讀書，卻不可以在這裡就業。 06/04 01:08
→ martinez11:是不是緩兵之計，先開放你來讀書，就業的話慢慢來??!! 06/04 01:09
→ afters:輸出台灣的高等教育..也是一種出口吧... 06/04 01:10
→ afters:也有機會帶動旅遊、房地產、學校旁小吃等等等... 06/04 01:11
推 wildsun:別拿補助就還有得討論 拿補助的話就顆顆了... 06/04 01:38
--
在達文西過世四個月後，麥哲倫展開了人類歷史上的首次環球航行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.212.57.38
推 iaihc:基本上不反對 但是應該考量師生比的問題 特別是研究所的話 06/04 10:05
推 mhguo:加上碩專班的話,師生比早就爆好幾輪了 06/04 10:22
推 tainanuser:不排擠入學名額，但是一定排擠研究所資源。國內博碩士 06/04 10:23
→ tainanuser:十年內膨脹數倍，研究所與國科會計畫早就稀釋好幾倍， 06/04 10:23
→ tainanuser:加上大陸學生，其實也只是稀上加稀。 06/04 10:24
推 niceday:這真的是只有救校園失業率的效果>"< 06/04 10:46
→ Keelungman:怎麼看 都是治標不治本的點子 06/04 11:06
→ lexjiang:萬物歸一統 06/04 12:02
→ dos792:有些科系可以多苦力工，可是有些科系會累死老師 06/04 12:10
→ Alamy:恐怕無法吸引到真正優良的. 新加坡,香港,日韓錢多,之後又能 06/04 13:24
→ Alamy:->工作 06/04 13:24
→ adms:也有些好處 從我國畢業的優良外籍生到其他國可增加能見度 06/04 14:46
→ adms:所以對於外籍學生(含陸港澳)應該更加嚴格把關 06/04 14:46
→ adms:就像美國較優秀的學生都是國際學生一樣 篩選從嚴 06/04 14:47
推 antibonding:整體上 我是贊成的 但是優秀的中國學生通常有更好的地 06/04 15:11
→ antibonding:去 獎學金也比較優等等因素下 來台學生的素質及其會不 06/04 15:14
→ antibonding:會非法滯留 都是很重要的考量 06/04 15:14
推 os32:中國有十三億人口一年考大學的人數就有兩三千萬 06/05 01:09
→ os32:就算流出了一些人去歐美日星港 恐怕來台灣的素質都還不錯 06/05 01:09
推 os32:何況台灣現在給學生的獎學金其實不算低 我不覺得 06/05 01:22
→ os32:腹地也比星港大 我不覺得我們的吸引力會比星港差 06/05 01:23
→ os32:現在我們給越南生的獎學金一年就有一萬美金了 以這個金額 06/05 01:24
→ os32:配上台灣的生活水準 我覺得應該不算太差 06/05 01:24
推 tainanuser:教育部有「六不」原則：不會給陸生加分或獎學金、不影 06/05 12:37
→ tainanuser:響現有招生名額，不允許陸生在臺打工，不會有在台考證 06/05 12:38
→ tainanuser:證照及就業問題。請問沒有獎學金，來的會是優秀的？？ 06/05 12:39
→ dos792:我建議直接找有錢陸生來台, 優不優不重要 06/05 17:43
推 antibonding:問題是我們又不承認中國學歷 那怎麼招生阿? 06/05 22:30
推 os32:越南生 中南美洲的 獎學金都給了 來了一堆不大好用的 06/05 23:22
→ dos792:幹嘛要凱子外交? 找老外給他們錢來台灣夜店happy.... 06/05 23:30