[心得] 校教評會的影響力

[belleville (光陰的故事)]

之前爬文的時候

看到有前輩提到  很多時候問題出在院教評會

但是最近這一年  就本人所看到聽到的例子

發現似乎不是這樣

很多聽到出問題的  是在校教評會的部分

就這一點

本人前幾天跟老闆聊起  他也覺得最近學界各校校教評會的影響力是愈來愈大

過去  校評會的定位應該是在檢查是否有程序瑕疵

至於專業評斷還是尊重各系系教評會的決議

但是現在校教評會的決議是愈來愈勁爆

而且  只有過與不過  不過的詳細原因  無可奉告  不對外公開

換言之  被砍的  也是死得不明不白


不曉得大家還有什麼其他的看法見解沒有?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.83.184
推 dyllen:我的感覺是越好的學校(如前四大)校教評比較不會任意作出
→ dyllen:重大改變的決定 除非有程序瑕疵或是明顯的問題
推 geninhuang:我同事說 校評會理論上只能審你資格符不符合、、
→ geninhuang:如果資格、程序沒問題，理論上是不會否決前面的決議
→ arsa:西灣大的教評會,還會請通過二次外審的教師上台報告~
推 Festung:那是說要是在校教評會沒報告好會囧嗎？=.=a
推 tibicos:請問是指聘任還是升等案呢？
→ logphase:我就連續兩年都死在校評，只因政治因素...