Re: 轉錄中時電子報：台大為什麼排名落後？

[ggk (上吧)]

※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言：
: ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: : 台大為什麼排名落後？
: : 2009-06-26 中國時報 【郭位】
: : 最近ＱＳ公佈亞洲各國大學排名，香港大學高居第一，且前二十名中有四所大學
: : （港大、中大、科大、城大）在香港；在台灣居首的台灣大學，排名僅得第二十
: : 二；台灣其他大學也都顯得落後。台灣各大學不高興，台大尤然。台大校友抱怨
: : 道，亞洲各地大學中，台大教師發表的論文數量最大，為何排名反而落後？難道
: 老實說我還不太好意思跟人家說我們論文很多. 這一看就知道有那種灌水不重研究品質
: 的嫌疑.
: 真要講應該要說有幾篇science, nature, 或是ieee acm頂尖的會議或期刊.
: 獲甚至比說出了幾個土產諾貝爾講之類的:p

這個我覺得是制度問題  當然IF是指標之一
但是只用IF來當研究的品質評量是不夠公平的
IF只是平均的重要性  不能代表每一篇都同等重要

我還在美國念博班
指導教授除了逼學生發表之外
還很注意自己文章的被引用數

個人是認為如果有一篇 IF=2~4點 期刊被引用幾百次
學術價值應該跟Nature的文章差不多了

不知道在台灣的制度下是否有鼓勵研究者做出被引用數高的研究

: : 上述兩項弊端，即大學數量大而規模小、國際化水平偏低，其實都是政治力過分
: : 介入教育所致。政府對高等教育比手畫腳，要求多辦大學，現已造成惡果，怨不
: : 得人。
: : 嚴格來說，台灣眾多教授勤奮出色，大學管理傑出有效，即使在諸多不利條件下
: : ，仍有如此排名，已然令人驚喜。然而，台灣的大學資源有限，教授人數不足且
: : 待遇甚低，有些因市場機制的自然調整甚至逐漸流失到大陸名校。若繼續抱持閉
: : 關自守的政策，在大學過多、報考人數不足的情況下，既無法吸引外國學生就讀
: : ，又不肯開放大陸學生來台及不願認證大陸學歷，豈不是將今天的問題加碼留到
: : 明天解決？
整篇的重點是這句吧....

目前狀況看來
大陸的長江學者計畫在繼續進行
香港新加坡的高薪會繼續吸引眾多人才
台灣雖然自產博士很多  品質也很好
不過對岸跟香港在搞的是
"不惜成本 找諾貝爾等級的來指導
 說不定就可以產出諾貝爾獎"  這種計畫

: 反正我們決定自己關起門來玩. 大家輕鬆過日子. Hapyy Happy.. 不用你來操心啦.
: 世界一流不用你來喊. 我們覺得自己是一流就好啦. 不信你看我們論文數量很多喔..
: 呵呵.

到美國之後
我覺得我可以保證台大的設備絕對是世界一流
完全是巨艦大砲主義的體現 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.133.112
※ 編輯: ggk             來自: 169.234.133.112      (06/28 01:20)
推 Star07:哈哈  巨艦大砲主義 說的很傳神啊
推 hydralee:確實是巨艦大砲主義 不過小兵都在半飢餓狀態.....
→ blence:寧願越多小兵飢餓,也要將彈性薪資拉開來
推 birdinucr:寧要核子,不要褲子,一定要用船堅炮利來超英趕美的呀
推 pttjazzer:台灣設備是多 不過認真看待"技術員"的卻沒幾個..老師總
→ pttjazzer:老師總是覺得 會操作機器 沒啥厲害 但是 會操作儀器+會
→ pttjazzer:分析,才能慢慢變有實力..