→ dsyu:完全不用不好意思, 再 revised! 07/17 08:19
推 yuchiang:當然是再來一次 07/17 08:33
推 insert66:again 07/17 09:39
推 lorance:again too 07/17 10:40
→ skyboy:again阿... 07/17 14:37
→ cscc:謝謝各位的建議..我還是讓他再revised一次 07/17 21:12
小弟最近被邀請當某journal的reviewer，在收到paper的一個月內我
給了四個comment給作者，結果對方在五天內就revised送回來。
這二個星期反覆看對方revised的內容，總覺得他改的不是很完整，其
中他提到一個材料結晶結構的推論是引用我之前的paper，但是他沒有弄
懂我那篇paper的內容，所以寫的不是很合理。可是考慮這個journal的
Impact factor不是很高，覺得要他再改一次有點over，心裏真的很掙扎。
請問各位先進遇到這種情狀況時，該如何決定accepted or revised？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.217.250