推 cscc:謝謝你的提點.... 07/17 22:36
其實我覺得重點不是期刊的IF耶
如果真的有問題 還是要請他修改
如果刊出了 被其他的學者看出問題
又在其他的期刊攻擊 那以後請你review的編輯
對你的評價可能會有一些負面的認知
更何況有問題的部份還是你以前文章
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
: 小弟最近被邀請當某journal的reviewer，在收到paper的一個月內我
: 給了四個comment給作者，結果對方在五天內就revised送回來。
: 這二個星期反覆看對方revised的內容，總覺得他改的不是很完整，其
: 中他提到一個材料結晶結構的推論是引用我之前的paper，但是他沒有弄
: 懂我那篇paper的內容，所以寫的不是很合理。可是考慮這個journal的
: Impact factor不是很高，覺得要他再改一次有點over，心裏真的很掙扎。
: 請問各位先進遇到這種情狀況時，該如何決定accepted or revised？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.119