看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
假設這位蔡老師是當PI不到三年 所以是挑五年內最好的三篇文章來計算 如果是當PI滿了五年 就要挑五年內最佳十篇 如果是挑這三篇 那 RPI = ((4x5x3)+(13.6x5x3)+(5.94x5x3))x100/225 = 156.93 這也是很高的數字了 最近三年的行情 可以看 http://www.nsc.gov.tw/bio/public/Data/882413421471.doc 原PO沒有提供其個人資訊 我推估三篇IF平均為16 是假設他當PI未滿三年 而且PRI320沒算錯 ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言: : → insert66:就投履歷吧~ 07/17 09:43 : → os32:小弟不才 可不可以請教一下RPI值的明確計算公式 07/17 10:30 : 推 diomedea:RPI到320是非常高了 代表三篇的IF平均在16左右 07/17 10:36 : → diomedea:回原問題 大學研究所成績對找教職影響力很低 不用擔心 07/17 10:37 : 推 os32:如果三篇IF都在16左右 只能說 真神人也 07/17 10:38 : 推 yuchiang:5篇依照描述我怎麼組不出320 07/17 11:42 : 推 roysos:RPI 320!?原PO應該是生醫領域才有可能這高吧?這數字很驚人! 07/17 14:49 : 推 ostan2266:你可以的~~~ 07/17 15:10 : 問一下 : 我從網路上隨便找的 這位是中山醫大的老師 : 以下是他的著作 他是Tsai RT , IF值 與 領域排名 我幫查了 寫在下面 : 2. Tsai, R. -T., Leu, W. -M., Chen, L. -Y., and Hu, N. -T.* : 2002 . A reversibly dissociable ternary complex formed by XpsL, : XpsM and XpsN of the Xanthomonas campestris pv. campestris type II : secretion apparatus. Biochem. J. 367: 865-871. : IF: 4.37 領域排名:Q1 (66/279) : 3. Tsai, R. -T., Fu, R. -H., Yeh, F. -L., Tseng, C. -K., Lin, : Y. -C., Huang, Y. -H., and Cheng, S. -C.* 2005. Spliceosome : disassembly catalyzed by Prp43 and its associated components Ntr1 : and Ntr2. Genes Dev. 19: 2991-3003. : IF:13.6 領域排名: Q1 (2/37, development) : 4. Tsai, R. -T., Tseng, C. -K., Lee, P. -J., Chen, H. -C., Fu, : R. -H., Chang, K. -J., Yeh, F. -L., and Cheng, S. -C.* 2007. : Dynamic interactions of Ntr1-Ntr2 with Prp43 and with U5 govern : the recruitment of Prp43 to mediate spliceosome disassembly. Mol. : Cell. Biol. 27: 8027-8037. : IF:5.94 領域排名 Q1 (38/279) : 請問一下, 各位怎麼算蔡老師的RPI. : 不好意思, 我不認識蔡老師、只是拿來當例子.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.121.176.84
SmileFace:為何要除225 ? 07/17 22:38
SakuraWars:順便問一下,像 EMBO report 或 FEBS letter 這種期刊 07/17 22:44
SakuraWars:是不是就不可能拿到 full article 的點數? 07/17 22:44
yuchiang:看p大的推文,他應該是指RPI中的積分,非(積分X100)/上限 07/17 23:59
blence:上述算法有個瑕疵,三年內經驗也只能選五年內發表paper 07/18 00:26
svd0808:除225是75*3表示每一篇上限是75,所以RPI超過100就表示你 07/20 22:01
svd0808:研究指標已超過滿分啦!不過只能選五年內著作就是了! 07/20 22:02