Re: [問題] 學業成績對找教職的影響

[tainanuser (南南南)]

大學、研究所的成績會不會有影響？就個人的經驗來看，為何要您出示成績單？其目的已
經很明顯，就是要知道您這段求學歷程，有修過哪一些課？修課的成績如何？是否足以勝
任教，預備要給您教的課目？以及作重複的驗證工作，比對畢業證書跟成績單。

其實所有的審查資料，並不一定都會影響是否能夠錄取，因為教評會的審查委員，能不能
每份都仔細看，都還不知道。以前在博士數量少的時候，當然是不會在意這些成績的資料
，但現在是供過於求的年代，很多資料都是用來「雞蛋裡挑骨頭」的。即使您的研究很不
錯，但是只比其他人強一些(也就是不是絕對性的壓倒)，這時候如果有一位委員，提出來
說，這個人大學、研究所成績都很糟糕，當年自己都學的一團亂，如何能夠任教大學部、
研究所？教學方面讓人不足以信任、勝任時，這時候往往一下子就會淘汰出局。

會不會每個學校都這樣挑？我想是不盡然，但是還有另外一種例子，就是大學的學校是吊
車尾的私立學校(一般大學及科技大學)，也可能會被質疑，在教學上會有問題，因為不被
信任具有教導學生的能力。況且還有委員或許會提出類似的看法：這麼差的學校教導我們
的學生，是不是真的有能力教學？學生得知老師的大學排名這麼差，還有多少信心？就跟
「到德國真遠」這幾所學校，即使後來發展很好，有多少學校會聘用？實在是值得思考..

以上為個人淺見，提供您作參考！

※ 引述《phdman (Nothing to lose..)》之銘言：
: 我的情況是這樣的
: 學士跟碩士是在台大完成，博士則在美國名校跟名老闆
: 發的paper 雖然未到神人等級，但質和量都還不錯
: 目前仍有三篇還在reviewing process..
: 五年內被接受的四篇，兩篇是碩士的，兩篇是博士發表，只有一篇不是第一作者..
: 不過在這些之外，我的學業成績實在不太理想
: 以學士跟碩士來說，我的排名大概都在60% 左右
: 而博士的GPA 也落在B+ ~ A- 之間
: 我一直相信，當你展現出很好的研究質量時
: 沒什麼人會在乎你之前的成績有多爛
: 而我拿得出的研究成果，在同領域PhD 畢業生裡算是相當優秀的
: 只是，當我申請研究型大學的教職時，每一個學校都要求我出示從大學以來
: 學位證書和成績單....（噢，我申請的多半是國外學校..）
: 不知道，有點悽慘的學業成績會不會造成很巨大的影響？
: 像是會左右search committee的決定？
: 或是在negotiation時會活生生地被砍掉一大筆錢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.156
※ 編輯: tainanuser      來自: 61.228.103.156       (07/23 14:02)
推 NT300:看南大文章心情都很灰 前面道路沒走好 人生可直接放棄了
推 NT300:照南大的現實論點 大學聯考沒考好是否該直接自殺
→ NT300:反正以後在麼努力也沒用
→ NT300:而且只能考一次 否則人家會說是重考才上台大電機遜一籌
推 yuchiang:人家要退你就只挑缺點，人家要你就只挑優點。如此而已。
→ tainanuser:有時候只是照實陳述，想不到會變成嚴重打擊信心。當履
→ tainanuser:歷表一多時，很多時候就是雞蛋裡挑骨頭，不該考量的也
→ tainanuser:都考量進去。換做你是系教評委員，只怕也不得不這樣...
→ tainanuser:大學聯考沒考好，還是很多路可以走，為何要走競爭最激
→ tainanuser:烈的路？明明已經是紅海濤天？為何還要勇往直前？
推 NT300:若非南大論述正經言之有物  否則會有點懷疑是來鬧版的
→ NT300:我還是無法理解若您所言屬實，為何有那麼多人投入
→ NT300:特別是某些資質平庸學經歷普普的人幾乎是注定失敗的
推 yuchiang:讀書不是唯一的路。賣雞排吧。
推 ggg12345:若論教導學生,讀書成績不順的老師反而能知道學生障礙出在
→ ggg12345:那裡.但挑教師的仍然是老師,往日聯考排名的心態就會出現,
→ ggg12345:有些人就專挑大碩博純種台大才要,搞得像台大分部,進來後
→ ggg12345:也把學生當台大生,一切向台大看又心難平,全淪為台大附庸!
推 roysos:又沒有人逼你一定要走教職，除了教職世界上的工作還這麼多!
→ roysos:工作百百種，比教職好的一大堆，偏偏往死胡同裡跳？這就像
→ roysos:一個天生身高不到一百六的人硬是要去挑戰NBA一樣，不是很可
→ roysos:笑嗎？所謂此處不留爺，自有留爺處阿，還是看開點的好
→ sbock:最近聽說某系系評，系主任說：有國立可以挑為什麼挑私立的？