推 washburn:何不和您的老闆商量? 08/29 10:15
→ dlodlo:別和老版商量先想好自己的路 確定了再去和老闆討論 08/29 11:38
→ fyhsu:有得必有失,有失必有得,決定了就不要後悔 08/29 11:54
推 anek:做研究做那麼久 哪個研究有前景 還能問誰? 08/29 14:25
推 roysos:我直覺選前者 08/29 15:45
推 physheepy:重點是紐約那邊要給你什麼職位 08/29 15:51
推 candy1120:我也覺得選前者，紐約的環境對你老闆而言也是一個新環境 08/29 15:58
推 candy1120:你老闆也還在談，你在老闆之下福利可能沒有你在倫敦好 08/29 16:02
→ candy1120:你在倫敦還是可以和你老闆連繫，因為都是做相似的研究 08/29 16:03
推 os32:我覺得選前者 老闆畢竟是老闆 最後我們還是都要獨立 08/29 21:57
→ os32:也不可能永遠有老板撐著 08/29 21:57
推 guare:做研究早晚得獨立，選留在英國 08/29 22:26
推 hydralee:可是如果是我的話，我大概會選去紐約 08/29 23:42
推 otn:薪水高的那邊 08/30 00:09
推 antibonding:如果是我，會選擇倫敦那個位置，現實面。幫別人架實驗 08/30 02:06
→ antibonding:室不是容易在CV顯示出來的。 08/30 02:07
推 xenopus:你英國拿的是類似半獨立的career development fellowship 08/30 10:38
→ xenopus:嗎? 那個比你去美國好，至少你已經是半個PI了，去美國你只 08/30 10:39
→ xenopus:是老闆下面的人，還是postdoc level而已。 08/30 10:39
→ xenopus:何況薪水應該是倫敦比較高。 08/30 10:40
推 lexjiang:選倫敦，然後再想辦法與在紐約的老闆合作 08/30 14:39
→ shuchun:謝謝各位的建議 09/02 06:08
推 VFXguru:當然是去倫敦 老闆那只是繼續當撥絲大 09/03 05:09