→ antibonding:也是一種出路囉... 09/15 18:59
※ 編輯: cscc 來自: 211.74.96.106 (09/15 20:13)
推 changle:這篇報導...這種已經不是文筆差了, 這是正體火星文 09/16 00:59
→ changle:我看了好久才搞懂, 好像在玩智力測驗 09/16 01:01
推 vonnewman:高考三級是委任五職等,40000多一點,以博士而言,並不划 09/16 12:59
→ vonnewman:算!可是,現在已經有破5萬的博士專任教師出現了 09/16 12:59
→ vonnewman:考上高考的起薪似乎也不會比博士行情低太多了 09/16 13:00
→ vonnewman:而公教人員的穩定性也比私立大學有保障多了,還有退休金 09/16 13:01
→ vonnewman:如果不能進到國立學校,考國考也的確是個很好出路 09/16 13:01
→ vonnewman:只是,考試的確是很公平的,絕不會因為博士就優待 09/16 13:01
→ vonnewman:博士如果對於考試科目沒準備,一樣是落榜 09/16 13:02
→ vonnewman:可是,當初讀大學就可去考國考啦,現在讀完博士才去考 09/16 13:03
→ vonnewman:做大學職等工作....那讀博士的意義何在 09/16 13:03
→ vonnewman:現在有一種聰明的大學生,先考上普考,有公務員工作再讀書 09/16 13:04
→ vonnewman:反正現在學校那麼多,只要你想讀,一點都不難 09/16 13:05
→ vonnewman:而考取國考的難度早就遠超過大學研究所考試了 09/16 13:05
→ vonnewman:如果我是現在的大學生,我也會考慮採取這招 09/16 13:07
→ vonnewman:大學時專心拼國考,考上之後在職進修讀碩班和博班 09/16 13:31
→ vonnewman:現在這種行情,全職讀書到博士風險太大了 09/16 13:32
推 changle:博士可考高考二級(甚至一級?), 起跳點會不一樣, 錄取率應 09/16 17:28
→ changle:該會高一點 09/16 17:29
推 jangwei:高考三－大學以上；高考二－碩士以上；高考一－博士以上． 09/16 17:40
→ jangwei:但是高考一、二級釋放出的缺額很少 09/16 17:41
→ dos792:如果台灣真的法人化，那教授就不算"公務員"，到那時裁員是 09/16 21:44
→ dos792:會更普通。 09/16 21:44
→ dos792:另外有很多領域變44000了，如果就以這種領域來看的話。划算 09/16 21:45
→ dos792:日本法人化，大學到目前最少就倒了十幾家 09/16 21:46
推 findoneheart:大學應該是行政法人吧，會那麼容易裁員嗎？ 09/17 20:53
→ dos792:f大，是真的有裁，只是名目上不講裁。冷言冷語讓你受不了， 09/17 22:09
→ dos792:或是找碴等各種方式，或是就直接否定你研究能力而不管是否 09/17 22:10
→ dos792:真實。 09/17 22:10
→ dos792:或是死也不讓你昇等，讓你時間一到又要流浪.方法很多啦 09/17 22:11
→ dos792:我都有同事，師長被搞掉了，樣品>5 09/17 22:12
→ findoneheart:了解，只是我問一些國立教授的想法，還滿多人 09/17 23:14
→ findoneheart:支持法人化的耶！ 09/17 23:14
→ dos792:法人化其中一條就是要經費自籌，有些科系是玩不下去的 09/18 01:00
→ dos792:那些支持的教授可能是認為他們可以領更多薪水 09/18 01:02
→ dos792:不過跟据質量守恒律。當政府經費變少，無另外財源時， 09/18 01:03
→ dos792:若有少數教授領大錢，則代表其他教授(菜)要可憐了 09/18 01:04
→ dos792:法人化後，大概很多需要錢的但沒立即成效的實驗都不用做了 09/18 01:09
→ dos792:日本倒校，台灣如果只是簡單照學，沒有理由就不會倒校 09/18 01:14
推 SakuraWars:我老闆就是領大錢的教授，可是還是超討厭法人化 @_@ 09/18 04:29
→ dos792:也許你老闆會因為加薪而減少實驗經費，無法養人手等等 09/18 11:52
→ dos792:也有可能是領域雖然尖端，但無法在業界變現 09/18 11:53
推 SakuraWars:主要是同 dos 兄之前說的，我老師很討厭這種「沒立即成 09/18 13:35
→ SakuraWars:效就不用做」的研究環境 09/18 13:35
推 findoneheart:不過也不用想那麼多啦！我覺得大學法人化不太可能 09/19 00:10
→ findoneheart:成功的，如果真的教授都反對的話！ 09/19 00:10
→ dos792:很難說，法人化是因政府沒錢不想養學校。主動的是政府，被 09/19 05:17
→ dos792:動的才是校方，何況出錢的才是真老大 09/19 05:17
→ dos792:所有的角色當然是以自已利益為出發點，而利益都相沖突 09/19 05:18
→ dos792:f兄可去查查接受500E，答應要法人化的學校，到底有幾家是真 09/19 05:20
→ dos792:的有辦法從業界拿到足夠的錢。結果應該會很明確，就是法人 09/19 05:21
→ dos792:化只會帶來學校更多災難，不法人化則政府財政更多災難 09/19 05:22
→ ds1999h:看上面幾位一直在談$$ 就知道不適合讀博班了 09/21 19:03
→ dos792:上面幾位談$$的都早就把博士唸完了，反而是門外漢才認為 09/21 21:09
→ dos792:$$不是問題 09/21 21:09
→ dos792:當哈佛校長最重要的不是學術能力，而是找錢的能力 09/21 21:14
→ ypchen:dos 兄真是一語中的. 09/22 10:35