推 belleville2:XDDD 09/18 07:10
噓 cha1228:囧~~~ 不值錢了阿 XD 09/18 08:51
噓 evilove:不值錢... 09/18 18:11
→ antibonding:交大會需要給這樣的薪資嗎? 09/19 03:06
推 hydralee:其實,如果真的是這樣的上下班時間,時薪算高了...... 09/19 04:48
推 s75287:這應該是責任制度吧...時間寫好看的..不過不應該噓原po阿.. 09/19 09:04
噓 yuchiang:徵不到人就把名額還回去吧 09/19 10:16
推 olaqe:原波無辜的 不願做就別去投嘛 讓政府知道這樣沒人要去應徵 09/19 13:04
→ olaqe:希望大部份的博士都要這麼有骨氣才好呢 09/19 13:04
噓 realfresh:唉... 09/22 01:28
→ ypchen:我想其實狀況是這樣的... 一般而言,大部分的人的研究計畫 09/22 10:37
→ ypchen:其實請不起專任助理/博士後,所以正常情形也沒人會想要花一 09/22 10:37
→ ypchen:年五六十萬 (碩士級專任助理第一年就差不多五十) 去請助理. 09/22 10:38
→ ypchen:像我們小咖的,一整年的總計畫經費所有 source 加起來也不 09/22 10:39
→ ypchen:過七八十萬... 想請人真是天方夜譚. 因此正常是不會請人的. 09/22 10:40
→ ypchen:現在,國科會、教育部,都端出類似的方案,"希望"大家申請 09/22 10:41
→ ypchen:一些名額並且降低一些失業率,於是,在自己不必負擔人事費 09/22 10:41
→ ypchen:用和成本的情形下,最近才會有比較多的老師在找人和聘人. 09/22 10:42
→ ypchen:以這樣的背景來回應四樓反大的問題... 這和 "交大" 或任何 09/22 10:43
→ ypchen:特定的學校其實關係不大... 而是正常狀況下根本沒錢請人, 09/22 10:43
→ ypchen:有了這個方案,當然是由這個方案出錢,沒有其他人會願意幫 09/22 10:44
→ ypchen:這位想聘人的老師補錢 (學校?學校只會徵收管理費) 09/22 10:44
→ ypchen:最後,依據目前 "貧富分配之差距" 的特性,能用這樣的方案 09/22 10:45
→ ypchen:還能補得起錢的老師,通常根本就能財力直接聘人 (M 的右端) 09/22 10:46
→ ypchen:不然,就是幸運申請到名額,也只能這樣了... (M 的左端) 09/22 10:47
→ ypchen:當然,徵得到人、徵不到人是另一回事. 在這樣惡劣的研究環 09/22 10:48
→ ypchen:境和資源 (患不均啊..) 下,噓希望能用這方案聘人的動作, 09/22 10:49
→ ypchen:其實是被壓制的兩端 (沒錢的教授和沒工作的博士) 之間無奈 09/22 10:50
→ ypchen:的對立啊... 09/22 10:51