→ tacchang:我想對方只是要觀察一小時，而不是真的「介入」一小時 10/14 18:52
→ takanaka:嚴格來說觀察性的研究也應該經過IRB審查 10/15 05:17
※ 引述《wedme (wedme)》之銘言：
: 有一位他校的碩士班研究生，詢問借用某堂課學生的可能
: 他希望課堂中可以撥出一小時讓他收集研究材料
: 我比較納悶的是
: 在找研究受訪對象時，不應先取得受訪者的同意再進行研究嗎？
: 在國外蒐集資料，一般都有支付受訪者一些費用
: 對學校，我們還必須寫份研究倫理的報告
: 敘述收集資料的過程中，沒有損害到受訪者的權益與權力
: 也必須解釋訪問過程會不會造成受訪者的精神／健康上的傷害等
: 這種直接到課堂上來要求學生提供所需研究素材
: 學生也不可能拒絕，對學生似乎不太公平
: 不知道大家一般都是如何處理的？
可能是該研究生亂槍打鳥，所有可以做實驗的班級通通去問該班上課老師，
只要有人願意他就賺到了。
請先尋問貴校相關單位有無處理準則或規範
有的話請他依相關規定辦理。
沒有的話，直接以影響學生受教權回絕。並將此情況向上反應，促成訂定相關準則
或辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.187.253