→ dos792:想想香港吧，人家學校數遠遠小於我們，很多領域卻大大超前 10/17 21:36
推 SakuraWars:人家肯砸錢，臺灣??? 10/17 21:37
→ dos792:但他們的學生很多也不想做學術，薪水跟業界比一樣太低 10/17 21:37
→ dos792:現在很多是靠大陸研究生去撐的。 10/17 21:37
→ dos792:台灣的困難也許是在砸錢時一定要照顧多數學校，卻沒想過 10/17 21:38
→ SakuraWars:他們是像 Alamy 兄說得一樣，砸錢挖新秀而非老院士 10/17 21:38
→ dos792:多數學校的人員就算你燒了錢也不會有那種能力 10/17 21:39
→ SakuraWars:有一股年輕的動力去推動整體學術向前 10/17 21:39
→ dos792:倒不如好好的去規劃一些沒環境做研究的學校好好的專攻教學 10/17 21:40
→ dos792:及就業。讓少數的學校去集中火力，就算是台灣大學，一樣是 10/17 21:40
→ SakuraWars:很多年輕的教授不要求學生有多強，夠聽話就能衝出很多 10/17 21:41
→ dos792:很多教授不做研究的。 10/17 21:41
→ SakuraWars:好成果，老的教授我覺得比較要靠學生自己的能力 10/17 21:42
→ Alamy:香港至少可以吸引到華人世界中相對優秀的人才 10/17 21:42
→ dos792:不想研究的老師就去教學、就業為主的大學 10/17 21:42
→ Alamy:這已經比我們只能找到中上程度的台灣人(強的可能都在美國) 10/17 21:42
→ Alamy:強一個等級了 10/17 21:42
→ dos792:喜歡研究的去做研究的地方，這樣資源才不會被浪費 10/17 21:43
→ dos792:研究是燒錢的，所以要讓對的人來燒錢，無心的人好好教書， 10/17 21:44
→ dos792:對國家也算是有貢獻 10/17 21:45
推 os32:不同意香港和新加坡有能力吸引到華人世界裡面相對優秀的人才 10/18 22:06
→ os32:台灣如果要做 只要開放 也做得到 台大的資源和香港新加坡 10/18 22:06
→ os32:相比也不會差到哪去 但政府考量各種原因 願意不願意開放 10/18 22:07
→ os32:那又是另外的問題了 選票永遠凌駕在學術之上 10/18 22:07
→ os32:美國是一個大國 錢多 資源豐富 他們也不是完全懷著不求回報 10/18 22:08
→ os32:的心理來照顧外籍生 畢竟大家在那邊 把最青春的歲月 10/18 22:09
→ os32:最黃金的腦力 還有一生當中最有生產力的時期 貢獻給這個國家 10/18 22:09
→ os32:留下來工作 產值也是美國的 這些投資其實對他們而言 很划算 10/18 22:10
推 SakuraWars:樓上，如果你知道新加坡現在給優秀"助理教授"的薪水比 10/18 22:11
→ SakuraWars:東京大學"正教授"還高，你還覺得臺大對這些優秀人才有 10/18 22:11
→ SakuraWars:吸引力嗎? 10/18 22:11
→ ggg12345:給能人高待遇總是對的,但新加坡也歡迎印度技術移民補人力 10/19 00:31
→ ypchen:在台灣，私立大學恐怕還比較有搞頭，因為薪水的彈性比較高. 10/19 11:17
→ ypchen:國立大學，就算是台大好了，受限於制度，也拿不出可以和新 10/19 11:17
→ ypchen:加坡或香港搶人等級的薪水... 人家學者也是要養家要無後顧 10/19 11:19
→ ypchen:之憂... 就單純的 "job" 而言，薪資沒有爆高根本就沒吸引力 10/19 11:20
推 prior:可是問題是，私立大學有多少家有本錢出這個高價？說穿了，真 10/19 15:41
→ prior:的口袋深的也不過就是林口，內壢，高雄那幾間。其他的幾乎 10/19 15:42
→ prior:都沒財團在背後的，如果真的要砸錢挖角，私立死得恐怕更快。 10/19 15:42
→ prior:更何況，現在檯面上一堆老人認為我一樣是博士，為什麼要領得 10/19 15:43
→ prior:比年輕人低？他們認為他們有在"教書"，就應該要領一樣的價位 10/19 15:43
→ prior:可是教書不代表教得好。同樣地，會做研究也不代表作得好。 10/19 15:44
→ prior:真正要建立的是"教得好"與"研究好"的標準在哪，這套標準出來 10/19 15:44
→ prior:才能夠有機會打破學術共產的現象，才能夠真正談大學分級。 10/19 15:44
→ ypchen:所以？ 10/19 16:47
→ antibonding:重點是為什麼要跟美國比？明明社會型態跟人口資源差那 10/21 20:32
→ antibonding:麼多！一些人口少的國家，也是有不錯的制度可以參考的 10/21 20:32