推 seidopoker:根據我的經驗 現在的教職越來越難 連純種的都難了 10/26 23:24
→ seidopoker:更何況是 您所舉的那兩種...人家如果要找碴的話, 什麼 10/26 23:25
→ seidopoker:都是缺點.. 10/26 23:26
→ flac:血統這種已經改不了的事實還是別去想太多比較好 10/26 23:38
→ flac:就我周遭的經驗 有些科大就喜歡用技職出身的老師 因為他們認 10/26 23:40
→ flac:為同樣技職出身的老師 較能了解學生的學習狀況 10/26 23:40
推 lmsmichael:15篇第一作者 IF平均>3 這基本上保守估計應該8成以上 10/27 02:41
→ lmsmichael:的助教授升到正教授也沒這產量吧? 10/27 02:41
→ lmsmichael:材料系的這樣看好了~照這IF~15篇APL或4.5篇ADVmat或 10/27 02:45
→ lmsmichael:2篇NATUREmat...這很難找不到教職吧= =..有名的國+私大 10/27 02:46
→ lmsmichael:總有個20間吧 10/27 02:46
推 lmsmichael:我覺得血統是再沒法證明自己實力時參考的依據..學校要 10/27 02:50
→ lmsmichael:教授幹嘛?1.教好學生 2.發好paper 但2的比重遠大於1 10/27 02:51
推 roysos:若有私立博士真的有這種產量和產值，我想他找到教職不難 10/27 02:51
→ roysos:但重點是有沒有這種強者？ 10/27 02:52
→ lmsmichael:你都證明自己是paper machine 學校怎會不要= = 10/27 02:52
推 belleville2:這種問題知道了又怎樣? 10/27 07:35
→ SINOLOGY:我找技職學校會說自己是專科生 找學院的話不會放這學歷 10/27 07:56
→ SINOLOGY:因為太多普大一看到專科學歷就反彈 10/27 07:56
推 norris0140:不只講血統，還講狗主人是誰哩(越想越複雜不如不想) 10/27 12:34
→ Rachmaninoff:競爭者眾,學校應該會挑著作相當又血統純正的:P 10/27 13:02
推 roysos:基本上有些私立學校會收自己學校畢業的學生，可能唸過碩士 10/27 13:27
→ roysos:或大學畢業的就是了 10/27 13:27