Re: [閒聊][新聞] 香港職缺逾千 明年台恐爆教授出走潮

[LordHamlet (-.-)]

※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言：
: 我們不是沒錢跟香港拼. 可能也不是政府不知道現在外面的發展.
: 重點是民意是否支持發展國際級的頂尖研究型大學. 如果支持,是否民眾又能接受說我
: 們可能得把資源集中在少數學校身上等等的做法.
: 香港年薪十萬美金的價碼. 老實說在台灣也不是說就離譜到哪. 我們幹醫生的,或在股
: 王公司的工程師等等的也是有這種身價的.
: 我是覺得如果我們有一兩所這種國際級的頂尖學校. 裡面的薪資結構具國際水準也沒甚
: 麼不對的吧. 這樣子將來小孩太聰明的話也不用送去美國念書了. 如果真做出了甚麼了
: 不起的研究,所得到的成果跟光榮都落在台灣自己國內.  我們的產業也不用永遠走那種
: 幫人家代工,跟人家買技術授權的路線.
: 看似要花點錢. 但長期來講或許這會是個不錯的投資.
: 沒錯..香港的GDP比我們高. 人家會那麼積極地搶人,也是希望gdp能再向上衝.
: 我是不知道說 "我們gdp還沒到那水準,人才就都給香港去用就好啦" 這種說法合不合
: 理就是了.

只有蘿蔔沒有棍子也是行不通的。
真的要搞，那就先把所有的正、副教授都一視同仁的review，
review不過的就走路。剩下來通過review的再給高薪，
同時再大肆招募國際一流大學的畢業生當助理教授。
這樣搞個幾年大概可以衝個貨真價實的一百大。

這也不算是天方夜譚，新加坡的南洋理工大去年就是這樣搞的。
六百多個（教員總數約一千五）重新review的資深教授，
只有一半拿到新制的tenure，其他通通滾蛋。
然後過去的一年他們像瘋的一樣把目標對準所有一流大學的新科博士，
狂發面談的邀請。

只是想想，這種事大概永世也不可能在台灣發生。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.189.172.211
推 Festung:同意,不能只看到蘿蔔好吃卻沒看到背後的皮鞭和蠟燭...(誤)
推 etonman:出發點好 不過review的index不會又要用sci了吧...
推 Alamy:我覺得可以讓他們自己選. 1. 照舊制的薪水與福利
→ Alamy:2. 提前退休. 退休金從優
→ Alamy:3. 通過新的review,跟新人一起競爭. 拿高薪
→ ypchen:其實目前受到六年條款箝制的助理教授和副教授們，都是處理
→ ypchen:都是處在只有背後的棍子而沒有蘿蔔的狀況中...
推 omeros:新加坡NTU好像去年把缺額都補滿了？今年沒看到幾個缺...
→ LordHamlet:看系吧，機械系還在狂招中