Re: [閒聊][新聞] 香港職缺逾千 明年台恐爆教授出走潮

[phdman (Nothing to lose..)]

※ 引述《norado (no)》之銘言：
: 恭喜！
: 就我周遭的人
: 美國人 唯一的志願  在美國任教
: 外國人 （我認識大陸人印度人最多）
: 第一志願 美國任教 再來新加坡香港等 再來考慮回自己的國家
: 當然  這不是說回台灣任教的都是不得已 只是一個很小的觀察而已
: 而事實上  大部分的人  則淹沒在不斷的postdoc之中...
: ※ 引述《phdman
: : 小弟今年剛從美國拿到博士畢業，已拿到新加坡的教職
: : 原本我就打算唸完書回台灣，和之前的母校也曾談過

感謝各位熱烈回應
不過，請不要轉載我的任何一篇文章去八卦板
記者先生小姐也請麻煩你們別抄，我不太想因為這樣而上新聞..XD


我的情況和板上各位不太一樣
實際上，在這個領域全世界的教職都缺很大
（請容我對領域有所保留）
母校在我專長領域有四個名額
目前只有一個講師勉強把位置hold住
而我也時常在返台時回母校拜訪師長或演講

當時自覺這個教職缺是十拿九穩的
我自己是不那麼在乎拿多少薪水啦
只要在熟悉的環境裡有份工作，做些自己喜歡的研究
然後可以就近照顧年邁的親人，偶而和朋友聚聚就好了


但是，在申請教職的過程裡
台灣給我的感覺，卻有點像是
「除了我們學校你哪兒也去不了，就給我乖乖認命吧」
即使到後來我表明了
『國外有學校在等我回應』
也說了薪資福利比不上國外沒關係
我只要一個「入門」的教職
但台灣這裡的老師就是不見棺材不掉淚


美國老闆是編寫教科書的大頭
曾主動提及將來要和我合作研究、開發新產品的計畫
一來可以在教職初期拉拔我一點、二來國際合作增加他的聲望
三來也可以迴避美國funding 申請不易及相關法規問題
四來可確保品質、也比較不會有洩漏機密的問題..
這部分也和台灣系主任談過，他只說我可以「依附在其他老師」之下
因為助教不能當PI，而且於情於理沒有先例..
Well..也就是說我的研究成果很有可能就這樣被吃掉了


而新加坡那邊是怎樣呢？
首先，他有一定可領到的starter fund
而且在某一定額度以內的計畫，只需要系上審即可
給你九年時間拿tenure，薪水則是每三年談一次..

以一個研究型的新進助理教授來說
我的第一個學期是完全不排課的
（不過下學期要幫忙上幾堂，但我不用開課）
department head 要我這段時間先安心地settle down
寫grant 這些事情第一年就慢慢來..
他也強調，我是獨立研究者
學校其他老師基本上不會去干涉你做的任何研究
國際合作當然歡迎，有必要去國外可和學校申請短暫帶職留薪及車馬費
最好是可以把美國老闆請來新加坡演講或short visit
我只要邀請就可以了，剩下他們會搞定

反正，等兩年還要renew合約...
所以他們也不怕你真的擺爛吧 XD



還有些不足為外人道的福利
雖然我相信一定有板友可以找到更好的offer
然而我只是一個剛從學校畢業的新科博士而已

說真的，但如果當初接受了助教留在台灣，悶悶不樂了幾年後
也不見得升得上助理教授，說不一定研究生涯就被這樣搞掉了
還不如去一個給我機會的地方，也許他不是那麼舒適自在
至少是一個開始，能讓我看到自己的能力究竟在哪裡..

--
     原本以為我可以將回憶妥善打包，但到頭來卻發現我能攜走的只有虛無
     但願這彩虹的兩端，足以跨過海洋，連結我和妳
                                                       《海角七號》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.12.132
推 etonman:我跟你一樣抱著一樣的心情到新加坡 sky is the limit 加油
推 KayJ:加油
推 insert66:很好的分享，感謝，只有一個小疑問
→ insert66:看你的文章有提到你已得到美國洲立大學教職，是因為想回
→ insert66:台灣才選擇台灣教職，但現在既然台灣不能得到你想要的職
推 insert66:位，為啥不回去美國的教職呢？
→ phdman:很簡單，想就近照顧家人..不想回美國去
→ phdman:美國的教職是我老闆運作出來的..我自己是沒啥興趣
→ Epsilon:真叫人感慨啊，別國搶著要而且樂於善待的人才，在台灣被當
→ Epsilon:成跟垃圾一樣。
推 insert66:既然如此，你有試過應徵台灣的其他學校嗎？還是你非NTU不
→ insert66:可呢？
→ norado:至少是被系主任當垃圾啊  我曾經被母校的系辦小姐當垃圾
推 Alamy:你系主任搞不好是在幫你. 讓你不要走錯了路年紀輕輕就回來
→ Alamy:台灣被糟蹋
推 homair:這麼機車的地方在台灣也不多,通常在醫院裏(eg.NTU醫,牙)
推 belleville2:錯過，是為了遇見對的
→ sget:醫院好像真的很難搞
推 single5566:醫院裡面拿翹保守龜毛的更嚴重
→ taidungman:台灣教育體系裡太多的老師自我感覺良好
推 antibonding:謝謝分享...
推 roysos:台大對求職者這兩年真的很挑剔，我只能說塞翁失馬焉之非福
→ roysos:囉，原PO真強者去新加坡一定可以找到一片天的，祝福你！
→ mendota:台灣的助理教授真的要教太多課了，研究的能量很容易被磨光
推 os32:你老闆能幫你運作出美國的教職 那真的是屌得沒話講了
→ phdman:我認為我其實只是老闆強才讓這些學校搶著要..
→ phdman:而老闆會強力運作也是想要在到處建立勢力和reputation...
→ phdman:lab裡面還有同學被介紹去Harvard..所以我實在沒啥了不起..
推 oplz:到哈佛不見的是好事... 免洗助教授一堆呀..
→ norado:哈佛只有40% get tenure? right?
→ phdman:啊？所以我還算「因禍得福」嗎？
推 omeros:我常聽到的是進harvard就可以開始準備三五年後新申請工作
→ omeros:不曉得他們現在是否還用 blind letter review?
推 oplz:哈佛給 tenure rate 跟年限因系所而不同. 有低到 8% 的
→ oplz:40% 絕對是高估... Harvard 只給 full professor tenure
→ oplz:然後 tenure check 大概跟其它地方一樣 很 politics, 但不同
→ oplz:的是 其它地方都是在桌子下面角力 哈佛是在桌面上明著幹 不怕
→ oplz:你看....
→ strontium:台灣有很多大學阿 如果你條件好一定有別的學校要你的