[問題] 國科會專題計畫，選擇共同主持人之藝術性?

[gunking (槍王)]

各位前輩好，

許多人為了使國科會專題計畫通過率增加，
而掛了共同主持人：指導教授、資深同事、同階同事、同學學長學弟、...。
共同掛指導教授，好的可以增加通過率；壞的被批評沒獨立研究能力。

在下在中段私校提過兩次計畫，都未掛共同，都沒過。
其他新進老師有掛：指導教授或副教授以上同事，就過了。
當然，也有可能是我計畫寫得不好。
前輩們不知是否可以指點共同主持人奧妙之處，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.202.65
推 cscc:如果掛的共同主持人是大老..國科會承辦單位會致電大老詢問
推 Festung:那如果掛個小老的話會去詢問嗎？Q.Q
→ sbock:我的隨到隨辦掛的共同主持人不是大老，有過
推 chenblue:這有時候其實也不是黑暗的問題, 而是新教授的經歷大多沒
→ chenblue:大咖教授好看(廢話XD), 所以審查時會被質疑執行的能力.
→ chenblue:再加上錢就這麼多, 一推人去搶.....所以想要通過, 自然而
→ gunking:各位前輩，各位是否建議新人一定要找共同主持人呢?
→ slyde:我的隨到隨審沒有掛共同主持人，有過。內容及著作才是重點吧
→ evilove:請教同一年度可以申請兩個以上都是PI的計畫嗎？
→ gunking:產學+專題=2個
推 evilove:樓上的意思是？