推 Tisrat:this may not be true; funding is not so good for every 11/12 15:07
→ Tisrat:one -- in my dept nobody has research assistants 11/12 15:08
推 jeromeshih:其實可以區別研究型和教學型教師待遇,如此不想做研究 11/12 15:32
→ jeromeshih:或許也不用勉強但是面對的兢爭也會比較大,因為能做出 11/12 15:32
→ jeromeshih:研究的畢竟還是少數,如此也可增加研究經費 11/12 15:32
→ dos792:t大好久不見,不過以商學院研究來說,在歐美是有直接好處的 11/12 17:26
→ dos792:很多資料庫甚至要在私人公司才有建立,台灣根本就沒那種玩 11/12 17:27
→ dos792:意。另外金融市場完全不同,某些fixed income 的研究在台 11/12 17:28
→ dos792:做的話會變成抽像數學研究. 11/12 17:28
推 os32:M+N+P+Q是多少? 我看過有工程學院院士級的 <10, 照樣是院士 11/12 21:16
→ os32:真的要大到配一堆博後 有自己center staff的 一個系裡面 11/12 21:17
→ os32:這種大老大概不會超過五個 要說每一個都這樣 那就搞笑了 11/12 21:19
→ os32:國內這十年來 不得不說 其實研究資源也豐富很多 11/12 21:20
→ os32:以前是不只沒儀器做研究 連要看期刊調國外文獻都很難做到 11/12 21:21
→ os32:現在隨著網際網路發達 很多實驗 雖然做不了 但是文章總是 11/12 21:22
→ os32:流通性變高很多 設備雖然學生/設備比 還是偏高 但總比無限大 11/12 21:22
→ os32:(沒設備)要來得好 特別是前四所國立大學 研究好壞有時候 11/12 21:24
→ os32:也不完全是沒經費的問題 研究生帶太多 把時間都分割光了 11/12 21:24
→ os32:還要一個一個去想題目給他們做 反而很多時間會被消耗掉 11/12 21:25
→ Alamy:所以才要研究群啊. 找post doc或research professor幫忙帶 11/12 22:45
→ Alamy:學生 11/12 22:45
→ Alamy:說到這個美國研究型大學的教授教學時數也比我們彈性 11/12 22:51
→ Alamy:也沒有規定說你至少要收幾個學生維持鐘點數 11/12 22:51
→ Alamy:只要你能展現你的價值. 你一年只收一個學校也不會對你怎樣 11/12 22:53