Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[fideleo (我想睡了)]

我想  花錢 提供彈性的薪資  去爭取優秀個國際學者  或是去支持優秀的本土學者

是一個方法  讓學術界的水準提昇

就像某些球隊  可以用錢買大明星  去堆砌出冠軍杯

可是  不可否認的是  有競爭力的球隊  並不一定是要用錢跟大明星  堆砌出來

好好地經營自家農場  讓年輕的新秀有機會釋放他們的光彩  也可以是一個方法


明顯地來看  花錢獵明星與支持明星

並不是唯一的方法

提昇學術水準

還有許多的做為與方法  還未被思考與討論

像是怎樣經營開發自家的農場  等

像是把我們的人口結構問題與社會當前的問題等  一起做個整體性的思考 等

這些似乎是整個學術界在"水準提昇"之餘

更必需去面對的"永續性地""水準提昇"的問題吧



個人小小看法  ^^'

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.84.111.124
推 lingon:職業運動還有salary cap, luxury tax來控制全體的薪資
→ lingon:而且不能否認的是NYY,NYM,CHI,BOS,DET,LAA等隊打得比
→ lingon:FLA,SD,PIT,WAS,OAK,TB來得好
→ fideleo:TB 去年也不差吧 (我沒什麼興趣討論球隊的經營問題)
→ fideleo:我們應該都可以理解調整薪水對於留住人才的功效
→ fideleo:只是 除了薪資上的調整外 應該還有其它的思維或是可能吧
推 lingon:改變薪資相較於改變社會人口思維簡單太多了
→ lingon:對於許多學人而言改變薪資架構也是政府展現決心的一種方式
→ logphase:底薪固定（或降低），獎勵增加，以杜絕升不了的學者
推 SakuraWars:要是職業運動薪水對戰力不會有影響 NYY 不會拿下史上最
→ SakuraWars:多 27 次總冠軍，是第二名 10 次的近三倍
推 SakuraWars:同理可證日職的巨人隊
推 ggg12345:問題是誰來出錢養學隊?學賽的廣告與門票能否撐得住學星?
→ ggg12345:中研院變成學星隊,院行政是經理與教練,廣邀武林帖打天下!
→ goldmoun:中職的球隊想不出甚麼方法打得贏MLB的...
→ Faji:我覺得MLB對我們是可有可無. 好的大學對於國家競爭力似乎
→ Faji:是挺關鍵的. 尤其台灣喊了半天甚麼知識經濟,創新,研發
→ Faji:如果連大學裡面的師資都是草包居多的話..那還玩甚麼創新呢