推 kbaa:攏係為丟papers啦... 11/29 15:48
推 cscc:還是南大回的比較認真.. 11/29 17:56
推 wildwolf:不過本校要求降聘的要等三年才能提升等，因此被幹樵.... 11/30 09:15
推 cscc:成大也是要求三年... 11/30 10:59
教育部本身只審查具不具職級的資格！無論是教授、副教授、助理教授，當通過審查時，
教育部就會給一張證書，證明具備有這個職級的任教資格。主要是避免只有講師證書，卻
向上擔任副教授，或者是副教授向上擔任教授..等事情發生。
那反之向下呢？既然資格符合教授資格，學校要聘為副教授，以教育部的立場，這個老師
也一定是符合副教授資格，所以在資格上沒問題，教育部當然也不會去過問。同理，副教
授也可以由學校聘為助理教授。只是為了要避免糾紛，很多學校都會要高階低就的老師，
都簽下切結書，同意被降調一級，免得日後有麻煩產生。
五年五百億的大學，常見到被降調的案例，如果這個老師真的很厲害，從到職日算起，只
要有以新學校的名稱發表，有信心可以通過升等審查，是隨時可以送的，不需要等。因為
這個老師本來就符合那個職等的升等年限規定(助理教授升副教授要三年助理教授資格，副
升正也要滿三年副教授)。如果通過學校的升等審查，也不需要報備教育部，學校內部就可
以直接讓他回復原職等，而教育部對同一職等，只會發一次證書，不會因為新學校審查第
二次，而發出第二次的副教授、教授聘書。
這樣的作法，就是強迫跳槽的老師作研究，舉例來說：副教授六年、教授八年的升等條款
。如果已經到教授，等於是不受限於升等門檻，也就是沒有作研究的壓力。這時候如果用
副教授聘，等於就是還要再來一次的教授升等考試，達不到的話，那就.....
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 引述《cem48105 (CEM)》之銘言：
: 坦白說 沒有法源
: 教育部也沒規定
: 問題是一個願打 一個願挨
: 要不要簽降級的聘書是申請人的決定
: 唯一能做的 就是跟新學校達成默契
: 不必再等三年 可在1-2年內提校內升等 (不必報部了)
: 大多數的學校看重的是paper有沒有該校的名字
: 所以如果有轉校的念頭 最好把paper刊登的校名與日期抓好
: ※ 引述《harlem77 (asdd)》之銘言：
: : 請問各位
: : 我目前看到很多個案（社會科學領域）
: : 副教授從後段學校跳到前段學校
: : 或因學校整併（原本在較弱勢的學校任教）
: : 之後便降級成助理教授
: : 而正教授也降級成副教授
: : 這是教育部的規定嗎？
: : 那叫那些在後段學校升等是升辛酸的嗎？
: : 有人知道降級的法源嗎？
: : 不是證書都長一個樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.102.163