Re: [問題] 教授資格可能會被降級嗎？

[dbspvj (0aaa0)]

: 有可能。
:
: 曾經有個某國立大學的教授想轉到中研院某所，該所表示得降聘成副研究員，
: 不能用研究員資格聘任。
:
: 最後，那個教授打消這個念頭，轉戰第一學府去了。
:
:
:
: → ECM111:在中研院待一陣子就大概可以知道一些八卦.不敢說是住巷子裡  12/05 15:15
: → ECM111:在中研院久了.你就可以知道啥叫學閥的可怕....              12/05 15:17
: → ECM111:paper算啥?還是老話一句.背景才是王道.常常都可以聽到某某   12/05 15:19
: → ECM111:PI的爸爸,叔叔,xxx等的是某院士,某教授,某PI的話題...       12/05 15:19

我覺得這種說法很奇怪，

『通常』家長是某院士，某教授，某PI的，

也代表他們家庭背景或環境會稍微比人家好，

所以他們的後代往往也比人家傑出一點也是正常的，

因為他們家長能給予較穩定的環境以及比較重視教育的關係。

以上我說的是『機率』問題，當然不代表全部。

所以我覺得就算中研院某PI他的家中長輩是某院士等等一點都不奇怪。

重要的還是他本身的實力吧。

中研院我也待過，就我觀察，我待的那個所裡面的PI都非常有實力！

而且中研院的升等都是外審，審查相當嚴格，對PAPER的數量和點數要求很高。

基本上你PAPER數不夠那就不能升等，等時間一到就是把你踢出去了。

還沒有聽過只靠背景沒啥實力還能在中研院一直存活一路往上幹到正研究員的。

離開中研院後真的有很深的感慨。

不太做研究在位置上過爽爽的所謂老賊在學校很多，

但說真的，在中研院我是一個都沒遇過也沒聽過，

看到更多的是，五六十歲的正研究員還是在研究室待到半夜努力做研究。

所以我覺得說中研院裡面充滿人情和背景這種說法有失公允。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.165.180
推 micklin:agree
推 bahnhof:推
推 Silience:推
推 aamb:推
推 single5566:+1
推 redpupil:老闆都當主任了還泡在實驗室跟學生一起架光路到晚上10點
→ redpupil:才回家,超感動的.
推 roysos:我之前老闆上次一個禮拜有三天睡在實驗室 T_T
推 blc:可能領域不同，文化上也有差吧。
推 implosion:推， 側面觀察的確如此。