Re: [問題] 如何挑選submission journal

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: ...
: 另外就是如果東西差不多，期刊的Editor當然是會挑背景，因為大頭的東西一定是比較多
: 人看，日後被引用的次數，可能也會差異非常大。很多期刊給Editor的主要任務，我猜測
: 就是一定要拼命的拉高Impact Factor，故三不五時，寫信給一些在領域內有影響力的學

   編輯的主要任務之一確實就是拉高期刊的學界知名度

: 者，邀邀稿件來刊登，吸引研究者的目光來引用，我看也是難以避免！試想，如果一個是

  編輯確實會邀稿  像是邀請某領域大頭寫 review 或者是在 special issue 裡面投幾

  篇研究論文

: 您邀請的大老，但另外一個是不知名的投稿者，兩者題目又差不多，您如果是Editor，您
: 要如何處理？

  如果是研究論文  夠水準的期刊的編輯基本上還是看稿審的意見  至於說另一網友遇

  到的悲慘經歷  真的要在制度內外做抗爭手段也不是沒有  這個版面的網友都是浩劫

  過後的老鳥了  自己真的想爭的話  一定想得到方式


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
→ logphase:以前我也把學術期刊看得很偉大
→ logphase:不過，若以一般雜誌的觀點來看這些，心態會比較容易調整
→ logphase:反正就都是要讀者越來越多罷了，如此而已
  科學期刊除了對於稿件的正確與精確度要求更嚴謹之外  另一個最大不同在於

  投稿作者沒稿費領還經常得倒貼 :p

※ 編輯: saltlake        來自: 71.70.239.173        (12/21 17:13)