作者Alamy (Alama)
看板AfterPhD
標題Re: 靠學習環境, 還是頂尖人才指引? --100億衛星
時間Mon Dec 28 11:13:49 2009
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言:
: 以目前大學及學術研究的生態,把 100億投到延聘海外頂尖人才擔
: 任頂尖教師,然後就期望學術界能做出什麼東西,或是能把衛星打
: 到太空。我只能說這個人不是腦袋不清楚,就是把這種事情看得太
: 簡單。
: 衛星從組裝(是組裝!不是研發)、配置、到發射。所需要用到設備
: 、經費、人才不是 100億這種塞牙縫都不夠的小錢能搞的。也不是
100億的確不多. 你看喔. 假設台大2000位教師好了. 即便說哪天政府說我們
要集中火力,把所有資源都壓在台大,拼世界一流. 然後比如說讓台大的教授平
均年薪兩百萬台幣好了. 這樣光台大教授薪水的支出一年就要四十億台幣了.
: 說再投 100億,就能在一年內丟顆衛星上去。
: 講衛星太遙遠了....談談跟我們生活有關。
: 今天就算真的用所謂的「高薪」聘到所謂「頂尖教師」,能幹嘛?
好處很多啊. 首先光以吸引外籍學生這點來說. 如果我們真有頂尖教師, 也不不必
設甚麼獎學金去求第三世界的阿里不達學生來台灣濫竽充數了. 有頂尖教師,一流的
學生自己花錢(or 他們政府出錢)都有可能願意會來台灣唸書.
有好的老師. 好的學生. 我們的研發水準自然會提升上去. 產業水準層次也會隨
之提高.
我覺得我們現在挺慘的. 高端的連韓國都打不過. 中低端的大陸自己也會做(頂多
QC還有改善空間). GDP成長幾乎停滯不是沒有原因的.
: 就算是真的頂尖優秀,在台灣這種畸形的學術圈,要我相信這些人
: 能發揮效用,以我對學術圈數年來的瞭解,我心裡是有很大的問號
: 在上面。
: 基本的都做不好,一天到晚唱高調有屁用。
台灣真正頂尖的人不多啊. 很多你所謂在唱高調的,拿去國際上恐怕也不過就是個
三流學術神棍 (要不然你以為別的地方薪水高,生活好,他幹嘛要待在台灣)
如果政府真有那個經費,也有那決心. 透過結構性的高薪,逐步吸引真正國際一流的
人才來台灣,我想我們的學術風氣自然也就會改善了. 不然真的就是一群三流人士
在那裡瞎搞自爽,然後一般民眾也被唬得一愣一愣的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.138.222
推 sandcaster:把台大變成學界的三星 不知道有沒有搞頭 12/28 15:22
噓 smfmark:噓 胡扯 自以為....... 01/01 04:35