Re: [情報] 研究：「大學教授」是 想當老師的最差뼠…

[Faji (...)]

※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
:         最近看的一篇文章, 由於文章內容太長, 改貼網址, 各位博士們可以
:         前往看看....
:         http://blog.udn.com/giveman/2537329
:         節錄一部分的文章內容...
:         在大學教授之聘任政策上，「初次」晉用歸國學人優先：歸國學人（不含
:       在國內任教而利用短期出國取得國外博士學位者）的財務、家庭犧牲最大，
:       與國內聯繫最弱，而帶回國外先進思想技術最多，因此，在大學「初次」晉
:       用教授的政策上，在客觀條件相同之情況下，應優先聘用歸國學人，以鼓勵
:       大學畢業生出國求取博士學位，促進國外先進思想技術的引進。
:         該作者是國內培養的博士, 居然會有這樣的結論, 真有遠見...
:         作者: 施念恕 國立成功大學會計系博士候選人暨元培科技大學講師

老文章了. 我們鎖國也鎖了二十年了. 不只是大學教師本土化做得很成功 (歸國學人
講難聽點很多也是外國人家不想要的才會回來 即便中研院台清交..基本上清一色都只
有台灣人).  就連一些甚麼迪斯奈, F1賽道有的沒的我們都把外國勢力拒於門外,覺得
台灣甚麼都自己來就好了.

大學師資,學生若無法於國際接軌,要打造世界一流大學。 我看都是癡人說夢話.

如果關起們來真可以搞好的話. 我們鎖了二十年. 按理說GDP人均好歹也要有香港
的水準了吧. 結果現在是連韓國都不如.

基本上哪天馬尼拉大學超越台大. 我也不會太意外.


※ 編輯: Faji            來自: 114.37.129.184       (01/06 17:27)
→ sigon:不贊同歸國學人等同外國人家不要的  你沒有仔細考慮到
→ sigon:家庭與生活方便度對於留學生的牽絆以及吸引力.....>///<
推 damyr:不同意你的論點，這跟GDP有什麼關係
→ fideleo:看法同 1F
→ fideleo:如果那些人再不回來，台灣學術界的情況會怎樣呢？
→ fideleo:應該不會比較好吧？
→ Faji:的確也是有一流的人回來. 不過相對少數啦.
→ Faji:所謂人家不要的. 如果是說美國前幾大名校. 基本上是成立的吧.
→ Faji:即使看業界. 情況也是差不多. 也是一堆台灣人才流落美國
→ Faji:當然即便是二流三流的,有回來總比沒回來好. 我也不是在批評
→ Faji:說這些人就沒有貢獻. 只是以國家發展角度來講,我們得更積極
→ Faji:網羅人才. 要有兩萬美元GDP,就得有辦法做兩萬美元GDP國家
→ Faji:能做的項目. 人才是關鍵
推 etonman:推 真的鎖國嚴重
→ etonman:雖然1F說的對 不過的確最頂尖的一流人才不容易回台灣
→ peck:能不能先定義一下何謂"鎖國"?還有要怎麼樣才不是"鎖國"呢?
→ peck:偏遠鄉鎮中小學徵不到好老師,人口外流,收入偏低,是因為鎖鄉嗎