→ dos792:不用備課會不會教很難說啦。各種例子都有 01/09 10:45
→ loteslogin:「不用備課」和「需要備課卻不去備課」是不一樣的。 01/09 12:31
※ 引述《hjko (robert)》之銘言：
: 敝校的做法是369條款
: 即講師3年內必須升等助理教授
: 助理教授6年內必須升等副教授
: 副教授9年內必須升等正教授
: 兼任行政期間得不計算年限
: 無法達到上述條件者，不續聘
: 另外專任教師兩年內必須有中央部會級的計畫案或者
: 發表具審查機制的期刊論文，否則取消年終獎金
: 這些都明明白白寫在聘書中，新舊教師一體適用。
: 為了要生存，除了努力寫論文，別無他法。
寫是這樣寫，可是執行率很低，快達不到門檻時，轉任行政就搞定了。
難怪很多博士生還是在搶教職，畢竟一週才上八小時的課。
說要備課其實是新進的菜鳥才需要，或是很新的領域才需要備，
而事實上不用備課的人，才是很會敎的人。
反而是投稿比較重要，可是也要看領域，
有些也只是作文能力比較好，矇混一下就登上了，
畢竟一個教師敎個幾年之後，除非真的很厲害，否則博士到業界也是死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.126.31