論文25頁…升等拖10年 補教授百萬薪

[meijer (..)]

憑廿五頁、十三個註釋的論文，就能升等為教授？台師大歷史系教授劉紀曜的升等案十年
前就送到文學院教評會，但被認為分量不足，歷經三任院長都被擋下；但教育部做出訴願
決定，要求台師大另為適法之處置。

台師大的校教評會上月底依教育部決議，通過劉紀曜從副教授升等為教授，並且追溯過去
十年的年資，必須補償劉百萬薪水差額；消息傳回系上，師生譁然。

台師大有人質疑，劉紀曜在九十六年底的教師評鑑時，因五年內均未發表著作，被評為不
及格，「為何連當副教授都不及格的人，可以當上教授？」

台師大文學院長陳麗桂表示，劉紀曜第一次評鑑的確未通過，必須在兩年內再評一次，但
劉之後就在台師大歷史學報發表一篇論文，已於九十八年六月通過評鑑。

劉紀曜在台師大歷史所取得博士學位，於八十九年申請升等為教授，當時提出的論文為發
表在台師大歷史學報第廿四期的「梁啟超的自由理念」，共廿五頁，引用〈飲冰室文集〉
等文章，探究梁啟超對自由的認識與理解。

當年這份升等著作由歷史系送校外三位學者審查，其中兩位評分超過七十分通過，一位未
通過。再送到院教評會時，文學院認為論文分量不足，重新送校外專家審查，結果兩位未
通過、一位通過，學院不接受升等複審。劉紀曜自此向院、校及教育部提出訴願。

文學院前院長：台師大的恥辱

【記者薛荷玉／台北報導】台師大文學院前院長王仲孚痛批劉紀曜案是台師大的恥辱，也
是學術界的恥辱。他指出，教育部應尊重大學本於學術自主的決定，不應橫加干預。

王仲孚說，八十九年此案送到文學院教評會時，委員都認為升等教授應有專書，或是有份
量的論文，但劉紀曜的論文僅廿五頁，委員拒絕評分。

此外，劉紀曜提出的參考著作〈中國公學時代的胡適思想〉（十六頁，四註）、〈阿Ｑ的
自我迷戀〉（十五頁，九註），刊登在其任執行編輯的同一期台師大歷史學報上，也被院
教評委員認為有「瑕疵」。


http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231342

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 12.31.54.130
推 olaqe:有夠扯的 那這樣那些孜孜矻矻的人都是白痴就是了?
推 governance:雖沒看論文，但感覺很扯，而且文章都在自己系上的期刊
推 Silience:如果是一篇science或是nature的話。三頁我都覺得能升....
→ Silience:但是這位劉教授發的是什麼鬼期刊阿。能到補百萬...= =
→ Faji:他那個年代的規定可能就是比較鬆吧.
→ Faji:現在升等難,工時長,錢又少,退休年限延長,兼職限制多
→ Faji:「大學教授」真是 想當老師的最差選擇
推 aishiteiru:不要否認教授的努力，這是師大歷史系的個案
→ aishiteiru:那個系的負面新聞怎麼那麼多啊
→ mechtec:不知道對不對？但是從這新聞看起來又是一個『尸位素餐』
→ single5566:上次不是這個系的老師也爆發內鬥消息?還是我記錯了?
推 inmoking:文史的論文25頁也太少了吧........
→ ggg12345:期刊論文刊登25頁算是多的.若無怨氣怎會申訴? 還能平反?!
→ ggg12345:文史類一向有師承,派別.著有專書,比強調期刊或許更適合.
→ R2D2:根據這位教授的系上網頁，他在今年以前有將近十年有十年沒有
→ R2D2:期刊文章，專書論文也幾乎沒有，說「沒有產出」也不算誇大。
→ R2D2:當然，背後也有各種可能的原因：1. 他忘了更新CV；2. 他正在
→ R2D2:寫史記。
→ R2D2:然後，2009年的一篇（暌違十年的）期刊文章，是「研究討論」
→ R2D2:而不是「專論」。有沒有熟悉師大歷史學報的板友可以介紹一下
→ R2D2:這兩者有什麼不同？
→ taidungman:推"寫史記":D
推 olaqe:這就是傳說中學問"深不可測"的教授 哈哈
推 qtzbbztq:師生譁然 譁然的只有老師吧XDD
推 qtzbbztq:話說silience說的 一篇science升教授 我不知道在其他學
→ qtzbbztq:校如何 但是在台大 成大等 據我所知是不可能的~~
→ qtzbbztq:不過能發的了SCIENCE 肯定也能零零碎碎發一些不錯的SCI
→ qtzbbztq:自然是升得上去
→ qtzbbztq:但是單憑一篇 應該是無法升等
推 dani:據我所知，該案是系院評有過，校評沒過，該教授提訴願教育部
→ dani:教育部尊重大學自主退回校評重審，然後就過了，我覺得有問題
→ dani:的應該是：為什麼系院評都給過？？？這才是關鍵！
→ dani:教育部只是依法行政，無關他的事，倒是該系作法值得探討.
推 Silience:是阿就像q大說的，如果只有一篇science都上不去的話...
→ Silience:那這個教授為什麼能升上教授阿??難道他的文章比science更
→ Silience:重要???通常有science的教授一定會有更多其他的文章的。
→ ggg12345:果然現今流行數P,規定送審的是代表作.且由專業外審多數決
→ ggg12345:當然啦!能著作等身才有學者風範但要定規定就得每方要遵行
→ amozartea:系院評有過　那問題也在於系和院囉
推 etonman:除非這25頁相對論這種等級的論文 不然25頁就想升教授阿
噓 rape:那講個更誇張的, 我們系上某位副教授用2篇TSSCI升教授, 而且
→ rape:而且是國立學校!
推 boblu:樓上 你這樣是噓到轉貼這篇新聞的人 不太好吧
推 turgnev:劉老師啟發我很多，脾氣好，有學養，對文化史的研究很深入
→ turgnev:但他沒有什麼著作也是事實。還以為他會副教授到退休說。
→ turgnev:王仲孚前院長跟師大的老師們有大過節，會這樣評論並不意外