作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[新聞] 中港星競逐人才 名師外流 大陸7倍薪挖角
時間Sun Jan 24 22:46:18 2010
2010-01-24 中國時報 【陳至中、朱立群/台北報導】
隨著「知識經濟」時代來臨,國際人才競爭逐漸白熱化,香港、新加坡等地
挖角行之有年,近來中國大陸也加入戰局,頻向台灣招手,已有不少教授「帶槍投
靠」。而社會科學、人文領域被挖角情形又比理工嚴重,原因是後者有實驗室和研
究團隊等「不動產」,前者幾乎是個人行動,「收了書包就走!」
行政院廿三日舉辦「全國人才培育會議」,如何留住優秀人才,成為整場會
議的焦點。教育部次長林聰明表示,全球化趨勢下,世界各國都透過各種優渥條件
積極爭取人才,香港的大學將改為四年制,需從各國找來至少一千名教授;新加坡
針對非居住民人才,提供五年所得稅率優惠;大陸也提出「十一五規劃」,打出要
吸引港台澳等地二百萬名專業人士。
面對如此嚴峻的情勢,台灣究竟被挖走多少人?政府並沒有明確統計,但從
小規模的調查可略見端倪。中研院院長翁啟惠曾表示,九十一年至今中研院已流失
二十七位研究員,其中香港挖了九位,新加坡挖了二位,大陸則有一位,其他主要
分布在歐美。
更令人擔心的是,近年挖角呈現領域上的傾斜,文科比理科嚴重,中研院經
濟所過去十年流失十%的研究員,居各單位之最。政治大學校長吳思華表示,近年
來學界知道被挖角的約有卅五人,社科學門二十六人,工程學門七個,自然學門二
人。
近年引起注意被大陸挖角的,幾乎全是社科領域教授,包括九十五年六月台
大教授巫和懋、朱家祥及政大教授霍德明(皆為經濟學,至北京大學任教),九十
八年的政大教授李怡宗、劉玉珍(商管,至北大)。
人之所以流失,待遇是一大因素,據了解,港、星的教授薪水至少是台灣的
三倍,大陸目前平均年薪約人民幣十萬元,仍低於台灣水平。但對於個別教授「很
敢給」,彈性非常寬,近年來針對「高引用率教師」的挖角,額外加碼已喊到一年
一百五十萬人民幣,算一算已將近是台灣一般教授的七倍。平均來看,大陸公立學
校也有十五%的教授平均月薪超越台灣。
兩岸人才競爭越演越烈,與學術交流日趨頻繁有關,根據移民署的統計,九
十七年大陸人士來台進行文教交流為二萬八千人,九十八年一至九月就已達三萬四
千人。大陸學者一團接著一團來,看到優秀教授就直接「拉人」,去年十一月南京
大學校長陳駿與「江蘇團」來台,便直言「歡迎」台灣教師到大陸發展,「工資、
房子、實驗室都能個別談!」
對於挖角衝擊,以文科為主的政大尤其擔心害怕,校長吳思華呼籲,政府在
規劃各種「彈薪方案」時,務必注意學科之間的平衡,如果還是和科技預算綁在一
起,人文領域還是會被忽視,最該被救的反而沒被救到。
副總統蕭萬長說,台灣地狹人稠、天然資源有限,唯一有的資源就是「人才
」,掌握人才就是掌握國力,未來既要延攬人才,也要保住本土優秀人才。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,50104140+112010012400088,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.216
推 Silience:如果是能一步到位的話,那是真的不錯 01/24 22:49
→ Faji:中研院那解決方法很簡單. 薪資水準比照國際水準就好. 01/24 23:05
→ Epsilon:最好是能完整地改變研究人員的薪資結構,而不是為了把少數 01/24 23:06
→ Faji:而且這樣保證全台灣最優秀的都會想擠進去. 素質順勢提高. 01/24 23:06
→ Epsilon:人留下而把錢砸在這些人身上。如果能真的砸到對的人,那就 01/24 23:07
→ Epsilon:還好,只是以台灣人的分錢方式,只怕只是砸到少數握有政策 01/24 23:07
→ Epsilon:決定權的學閥而已。 01/24 23:07
→ dos792:人文科也有分啦,看來走的大部分是商學方面的人。商學的教 01/24 23:32
→ dos792:育本身就是比較資本主義。 01/24 23:33
→ dos792:而且它領域喜歡把自已當成宗教來拜 01/24 23:34
→ ggg12345:台灣去個郎咸平,呼風喚雨,風彩好不迷人. 01/25 00:54