Re: [新聞] 教授連降兩等 10年不准升

[boblu (六百)]

想問一下

按照這篇新聞的描述

是否表示如果當初陳姓當事人沒有請辭 還是可以以助理教授身分待下去？

---

至於說審核者的責任

我是覺得正常人拿到一份 reprint 大概就直接看了
根本不會想到這份 reprint 可能是無中生有的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.10.79.209
→ logphase:審查費都領了，失職就是失職
→ Faji:我覺得這是各個學校,系所自己要處理的. 目前的問題是沒有一個
→ Faji:市場機制. 學校(or系所)亂搞,一樣學生照收,薪水照發,只要
→ Faji:不上新聞,大家就相安無事.
→ Faji:審查,評鑑有關係就沒關係. 就作個人情,反正學校不會倒,大家
→ Faji:都是好朋友這樣
推 dani:之前有一篇師大升教授薪水補發，那這篇的薪水會追回來嗎？:p
推 Silience:推樓上d大的觀點
推 taidungman:本篇問到重點.連如此搞都不直接開除，或甚至訴訟索賠
→ taidungman:(如之前李姓女立委的例子)，這樣正當寫paper的不都是傻
→ taidungman:中之傻?
→ saltlake:樓上把不能書的秘密桶出來了.....