看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
小妹 遇到一件尷尬的事 去年與實驗室另一位同學共同做了一篇研究 老闆幫我們投稿了一份期刊 幸運的是不到一個月就可被接受 而我是第一作者 但是今年不巧發現 老闆在當時亦將題目及內容做了一些小部分修改 把另一位同學當成第一作者投稿到另一個期刊 但也被接受了 請問這樣對我或是老闆的學術生涯會有甚麼樣的影響嗎? 還是說不被發現就沒事 內心真的會有小小的恐懼.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.129
dos792:plz discuss with ur advisor 02/01 16:12
qtzbbztq:老闆都這樣做了 他應該有自己的考量 02/01 16:19
SINOLOGY:如果是國際聞名的刊物 大概會是大包吧 若否 那應該還好 02/01 16:24
tenderlove2:剛剛發現同時都被刊登了 所以不被發現就沒事 02/01 16:57
tenderlove2:感謝各位 02/01 16:58
dos792:數年後新聞:教授連降兩等 10年不准升 02/01 17:02
physheepy:除非文章重要性很低 不然怎麼可能不被發現 02/01 17:20
oactioner:理論上圖表不可能一模一樣的發在兩本期刊這一定有版權的 02/01 17:45
oactioner:只要有一張圖一樣 那就有可能等著被人舉發了 02/01 17:47
tenderlove2:請問舉發之後會被撤銷嗎? 發表的內容圖表並不一模一樣 02/01 17:55
tenderlove2:有重新製作圖表 不是一模一樣應該沒關係吧 02/01 17:56
kjuang:若只是重新畫圖但數據沒變,被舉發很可能會被撤銷。除非是 02/01 18:46
kjuang:用同一份數據講不同的故事,那可能就還好。 02/01 18:47
kjuang:沒出事不等同可以這樣,希望妳以後自立門戶後好自為之。 02/01 18:51
roysos:很明顯的是要幫你另一位同學增加PAPER數,可能為了要讓他好 02/01 19:41
roysos:畢業?不過這要看他改了多少,或是圖表修改的程度而定,一 02/01 19:41
roysos:般而言除非講不同的東西,不然這就是不允許的 02/01 19:42
tenderlove2:感謝各位以上的意見 感激不盡 02/01 19:58
tenderlove2:因為之前也不知道老闆會這麼做 現在兩篇已經同時刊登 02/01 19:58
tenderlove2:一直以來心理很忐忑不安 02/01 19:59
roysos:放心吧,有事也是你老闆有事,你的責任不大 02/01 21:35
kjuang:通常第一作者會被認為是主筆,會否因此變成老闆的防火牆? 02/01 21:38