作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 請問有關發表倫理
時間Tue Feb 2 19:46:18 2010
※ 引述《s75287 (彈珠汽水)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 一個基本原則是越晚出的文章要有比越早出的更新的內容
: : 通常期刊的文章內容比在研討會的多 所以期刊文總是會有比研討會文新
: : 的內容 因此通常可以 詳細的還得看期刊跟研討會相關規定
: 我覺得這倒是不一定...
: 小弟目前在UCLA 這裡的老師和學生在有些比較有名的實驗室投conference
: 是把整個project做到一個幾乎完美階段
: paper投個一篇兩篇甚至三四篇要畢業前
: 把結果整合投conference 這樣確保他們的paper可以上oral
(微笑並嘆氣) 這種策略確實聽說過 但是更常聽說的是另一策略
那就是同樣是照上面那樣幹 可是最後是指導教授自己赤膊上陣
去露臉演講 而這時為了落實每一次演出都有新東西的原則 學生或
者博後的下一篇預備中的論文的一些玩意就被指導教授先挪來露臉
: 大家也知道oral 是給PhD學生讓同領域老師去認識他們
: 所以他們也是致力於去完美表現自己 還有找老師social 推薦自己
: 希望可以得到老師親賴 之後畢業去該有名的老師底下當博後
大家都知道口頭演講是讓講者打知名度的好機會 學生跟博後可能
都還不清楚這對自己生涯發展有多大影響 但是指導教授不知道
的大概很少
這也是為何一些網友會強調要追隨某人做博士生或者博後之前
自己要努力做背景調查的重要因素 有時候指導者的人格特質
比專業能力的影響還要大許多 特別是自己有相當實力的時候
: 這也是為什麼我的paper投到頂尖會議都是poster 別人可以上oral....
: 人家已經做了兩三年甚至是他的博士生涯....我搞個一年就跟人家拼...
(嘆氣) 往正面想 如果您一年抵人家三四五六七八年的功力
自我推薦的時候就比別人講得強而有力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
推 Star07:所以是"棄車保帥"犧牲博後和博士讓教授和實驗室出名嗎 02/02 23:04
推 Silience:是阿...這個很正常的。全世界都是這樣幹的 02/02 23:35
推 s75287:我一年是poster 人家幹的久是oral阿 Q_Q 02/03 00:19
這時候從一些某領域的老大那邊聽來的說法就是: 年輕人要主動積極向老大
推銷自己的研究 這樣下一次說不定就有哪個老大對你有印象而讓你比較有
機會在你的領域的研討會向大家口頭講演
另外 當你的領域夠大的時候 口頭講演機會的選擇總還是看研究品質
這時候 利害的人還是有可能以一年的成果幹掉二三四五年的積累 當然這
牽涉到的因素很多 偏離原標題 我們也就不在這標題下一一列舉了
※ 編輯: saltlake 來自: 71.70.239.173 (02/03 01:07)