推 tainanuser:下學年實施，那就是今年八月要實施，學校連可以拿到多 02/03 12:14
→ tainanuser:少錢都不知道，要如何實施？學校校務基金自掏腰包？ 02/03 12:14
→ tainanuser:教育部要如何補助？國科會要給多少？錢的源頭都沒定案 02/03 12:15
→ tainanuser:學校要如何分配？看樣子還有的亂... 02/03 12:15
推 prior:南大忘記了，嘴砲政策永遠比預算來源跑得更快。 02/03 12:57
→ prior:Faji大說得很不錯，對菜鳥來說，有多少人可以在現在這個氛圍 02/03 12:58
→ prior:之下拿到彈薪？談心還有可能。又是一個有利大頭不利新人的政 02/03 12:58
→ prior:策而已。看看就好。最後八成是水過無痕跡。 02/03 12:59
→ taidungman:取叫"專案"就知這事註定是新聞事件，內容連看都懶的看 02/03 16:26
→ voices:其實我覺得大學學費也要看耶 像美國的大學學費就很貴 02/04 08:18
→ voices:如果台灣也照美國大學學費那樣收法 就會有錢給教授了= = 02/04 08:18
→ voices:不知道新加坡跟香港的大學學費是怎樣 應該是比台灣貴 02/04 08:20
→ voices:台灣是越好的學校 學費比較便宜 跟美國差很多啊 02/04 08:21
→ voices:MIT和Harvard學費貴得嚇嚇叫 當然有錢去挖大咖教授 02/04 08:21
→ voices:挖到大咖教授 學校名聲變好 又可以吸引更多金主 02/04 08:22
→ voices:台灣不太可能這樣搞的 這樣搞又會被抗議說窮人沒有辦法高 02/04 08:22
→ voices:受高等教育 不公平之類的 然後又會抗議靜坐 02/04 08:23
→ voices:其實一昧的要政府給錢 好像也不太合理 因為那些大咖挖來了 02/04 08:24
→ voices:受惠最多的就是大咖待的學校跟學生了 02/04 08:24
→ voices:隨然說大家都有繳稅 不過我們繳的稅也沒有美國多= = 02/04 08:25
→ voices:而且光一個健保 政府就在那裏補的要死了 別說其他地方了 02/04 08:26
→ voices:老實說我不太認同國外薪水怎樣 我們就要跟著怎樣 02/04 08:27
→ voices:因為這只治標 不治本 跟當初一本多綱是很類似的 02/04 08:28
→ voices:當初教育改革 說要學美國一本多綱 但是台灣的升學制度 02/04 08:28
→ voices:跟美國不一樣 台灣是有統一考試的 統一要考的科目 02/04 08:29
→ voices:美國要上大學 是用"申請"的 02/04 08:29
→ voices:如果台灣有財力雄厚的大學部學生 我相信台灣要學美國花錢 02/04 08:30
→ voices:養優資教授跟graduate students 不是問題 02/04 08:31
→ voices:很多人都只看到國外graduate students跟教授薪水多好 02/04 08:32
→ voices:但是卻忽略了他們收的大學學費有多麼的驚人 02/04 08:33
→ jeromeshih:台灣學費制度感覺跟歐洲的價值觀比較接近 02/04 14:55