Re: 革命時候到 馬：教師「彈薪專案」下學年度實施

[LordHamlet (-.-)]

※ 引述《phdman (Nothing to lose..)》之銘言：
: 全面提高全校教授薪資，這不又造成另一種「齊頭式的平等」？
: 我個人是贊成彈性薪資啦
: 只是按照國人的習性，彈性到後來
: 恐怕只會造成高層變相的自肥
: 特別是在某些很講倫理的科系..

說真的，薪水的改革只是問題的一小部份。
最困難的問題，是怎麼淘汰沒有競爭力的教授，
讓新血有發揮的空間，大師願意來，從而進入良性循環。

這部份的改革牽涉眾多既得利益者，
在台灣凡事政治化的環境下要成功難度相當高。

成立一家實驗性大學、重頭開始建立全套的制度是比較可行的方法。
香港成立HKUST，實驗新制度，進而帶動全港大學水準的提升。
是最好的例子。當初香港當局如果想要革港大、港中文大的命，
恐怕至今也不會有什麼成果。

李志文教授親身參與HKUST的建立，對於所謂一流大學該如何追求，
有一篇很值得一讀的好文。不怕長文的可以看看，應該會有新的想法。
http://www.jevonslee.com/blog/2010/02/p419

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.161.43.231
推 hhnhhnhhn:台灣缺的是讓博士後跟博士班學生安心努力的環境~...
推 Keelungman:直接改造中研院比較快
推 hhnhhnhhn:改善博生的生活跟博後的就業問題..才能提升人才的吸引力
推 SakuraWars:李教授似乎是臺大校友結果居然用簡中發文 @_@
→ ewayne:台大校友跟簡中發文沒啥相關性吧
推 SakuraWars:我本以為臺大校友中沒有大陸人的
推 jjsakurai:推一樓 不過我認為博班學生真是可憐夠了 自己過來的經驗
→ jjsakurai:博後的待遇 在台灣我覺得ok了 且又有很多往外的機會
→ jjsakurai:至於就業 我想學界就是如此 我也是有在思考被淘汰以後
→ jjsakurai:要做什麼事情
噓 logphase:博後待遇ok?從我碩士班，開始知道有博後這職位時，
→ logphase:起薪就是55k，十來年過了，起薪還是55K!
推 CCY0927:十來年過了 博後薪水變成這樣了 #1BP_0xpe (job)
推 CarloL:助理教授也是十年沒調薪啊. 整個公務人員體制都沒啊.
→ dos792:公務員有哦，我親戚高職，退休時薪水近九萬，升等沒過半次
→ dos792:我們當戲稱副教授不如一個坐服務台的