Re: [問題] 幫學生寫研究計畫是常態嗎？

[guare (瓜籽)]

這真是一個很好的反面範例。

我自己指導過兩次大專生做的專題，如果把申請沒有過的計畫算進去，總共有5件。

計畫和最後的報告都是學生寫，不過有請博士班的學生指導她們；此外，初稿完成之後有
全部讀過一遍並且修改過。

對參與的大學生來說，真的是很好的學習機會。而且未來如果他要推薦甄試研究所，這樣
的經歷幫助非常大。至少我審查推甄資料的時候很看重國科會計畫。

對我自己和參與指導的博士生來說，則可以得到一些人手和少許經費﹝材料費36000﹞，把
一些附帶的小題目做一做。

貴校弄成這樣，由老師自己寫讓學生出人頭，真是令人 ...

猜想又是為了評鑑。

P.S. 期待一位作家寫一部現代版的儒林外史，可以把這些現象納入。

※ 引述《newmedia (newmedia)》之銘言：
: 最近學校要求專任老師都要送出一篇國科會的「大專學生研究計畫」，
: 雖然國科會上明訂是學生自發性的研究，
: 可是學校卻強迫老師每人要弄出一篇，
: 也就是老師自己寫，學生當人頭去送。審過了，學生每月可領研究費，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 harlem77:推 現代版的儒林外史 XD
→ YUBINCHEN:我打算寫白色巨塔校園版[紅色城(成)堡]說
→ YUBINCHEN:不過那應該是很久很久以後吧....哈哈
推 jack5756:我也想寫現代版的儒林外史說，不過被人警告我會死的很慘
→ dos792:樓上可學電影：本故事純屬虛構，如有巧合...請勿對號入座
→ dos792:您寫我友情讚助買一本
→ Epsilon:或者：本故事純屬虛構，如有巧合，純屬心虛。
推 meaning0728:                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^只能推樓上了..